一个关于指针问题的程序，望大侠帮忙！

yueyemingming

#include<stdio.h>
#include<conio.h>

void getMemory( char *p )
{
   p = ( char * )malloc( 100 ) ;
}

void test( void )
{
   char *str = NULL ;
   getMemory( str ) ;
   strcpy( str , " hello world ! " ) ;
   printf( "%s\n" , str ) ;
}

void main( void )
{
   clrscr() ;
   test() ;
   getch() ;
}

程序运行结果是: (null) ，也就说并没有进行字串拷贝！请大家帮忙解答！谢谢！

ShiChao

典型的错误

void getMemory( char *p )
{
p = ( char * )malloc( 100 ) ;
}

这里应该用char **，要是c++的话用引用
因为 getMemory()给p赋值了（而不是str），而main中的str仍然是null

w2w2k2k2

嗯,getMemory只改变了形参p的值,确无法改变实参str的值啊

dongni386

参数传值传递。

yueyemingming

哦，这为仁兄果然是志同道合之人，不知道是否可以讲的再详细些，把其中的道理讲出来：它为什么就是“参数传值传递”呢？

yueyemingming

我希望的到程序的原理，而不是程序表面的答案，我的问题再延伸一下，为什么只要是我把程序中的“char *str = NULL ;”语句的赋值去掉变成“char *str ;”而程序可以得到正确的答案（hello world !）呢?

kakuyou

[quote:d65ba8c964="yueyemingming"]我希望的到程序的原理，而不是程序表面的答案，我的问题再延伸一下，为什么只要是我把程序中的“char *str = NULL ;”语句的赋值去掉变成“char *str ;”而程序可以得到正确的答案（hello world !）呢?[/quote]

里面的值是乱的，你不知道把那部分的内存覆盖了，那块内存碰巧在你程序的运行空间里，而右碰巧没有引起问题。


所以说白了，能正常结束纯粹是运气。

yueyemingming

这为仁兄，我很感谢你能热心的帮我解答问题，谢谢。不过我觉得，事实不是这样的！
昨天晚上，我下了网，又调试了这个程序，用printf语句打印地址（ printf( "%p", str ) ; ）时我发现：当你给str变量赋值时（char *str = NULL ; ），此句就相当于（ char *str = '\0' ; ），然而此时（因为函数getMomery没有改变str的地址，str的地址仍然是原先的0x0000，它的内容可以说是"\0"(进行变量赋值的情况下)）printf就相当于打印字符串"\0"（printf( "%s" , str ) ;），所以就会显示(null) 。
比如打印语句printf( "aaa\0aaaa" ) ;，只显示：aaa，后面的东西也就没有了。
你看我说的对吗，你也调试调试看看！谢谢！

sagaeon

[quote:9aa5b41e7a="yueyemingming"]str的地址仍然是原先的0x0000[/quote]无论在win还是unix下，当str是0时，是不可能对它进行操作的。
你给str=NULL是正确方法。之后程序结果不对，正表明这句str=NULL起了作用(程序有问题)。楼上的几位说的全是对的。之所以你不加str=NULL时程序有结果，是因为这时str!=NULL ，而这时的str值还在本程序数据地址空间中，逃脱了编译器的检查(这个地址在一个谁也说不清的地方)，你的strcpy就起了作用，仅此而已。

tii

你定义指针的时候，不妨把它想成是一个特殊的整数变量，这个变量特殊之处在于它里面存储的是某个内存的地址，而不是一般的整数。打个比方，一个整数变量A你可以想象成是一个盒子，盒子上的标签是A，盒子里面放了一整数。相应的，一个指针变量B也是一个盒子，这个盒子上也有个标签是B。不过这个盒子B里放的不是整数，而是另一个盒子的名字，例如A。这样你打开盒子B后看到的是盒子A的名字A，然后你再去打开盒子A，才能找到你要的整数。

至于你的函数getMemory (ptr)，实际上是这样的：当你调用函数getMemory (B)的时候，程序其实复制了一个和B一样的盒子C，盒子C里面放的东西和盒子B里放的是同样的，例如都是A。这样你在函数getMemory里只是把盒子C里的东西改动了，例如改成了D，这样盒子B里的内容还是没有改变啊。

tii

> 当你给str变量赋值时（char *str = NULL ; ），此句就相当于（ char *str = '\0' ; ），然而此时（因为函数getMomery没有改变str的地址，str的地址仍然是原先的0x0000，它的内容可以说是"\0"(进行变量赋值的情况下)）printf就相当于打印字符串"\0"（printf( "%s" , str ) ;），所以就会显示(null) 。

此处理解完全错误。

char* str = NULL，是把指针指向地址NULL（通常为0），也就是地址0。

'\0'是一个字符，其值实际为为(char) 0，注意它只有一个字节大小！而一个整数0，即(int) 0通常有4个字节大小。当然你用char* str = '\0'的时候，编译器自动把(char) 0扩展成4个字节的整数0。

"\0"是一个字符串，其长度为2个字节，第一个字节是'\0', 即(char) 0。第二个字节是字符串的结尾字符，正好，也是'\0'，即(char) 0。这种程序里固定的字符串通常系统会给它分配好一段内存来存储它。

至于printf ("%s", str)打印出(null)，那是因为printf比较聪明，发现你传给它的是内存地址0，而不是指向任何有效的内存地址。所以它打印出(null)，意即你给了它一个指针指向NULL地址。

tii

1  char *str;
2  getMemory( str ) ;
3  strcpy( str , " hello world ! " ) ;
4  printf( "%s\n" , str ) ;

你第一句如果没有初始话str的话，str这个指针变量里的值是没有定义的，没有定义的意思是它的值是”随机“的，既有可能是无效的地址，例如NULL，也有可能是有效地址。当是有效地址的时候，是什么地址，通常是未知的。

你第二句其实没有任何效果，没有改变str的值。str还是指向一个未知地址。

第三句你走运了，str恰恰指向一个有效的内存地址，strcpy把字符串复制到了str指向的一段内存里，而没有立刻引起程序访问出错。

第四句把str指向的地址里存储的字符串打印了出来。

记住：在任何程序里，你都只应该访问已知的地址，绝对不能访问一个未知地址，因为它会引起不可知的问题。或许这个问题没有立刻引起明显的错误，但是天知道在程序运行过程中会发生什么事情？！

好了，今天我老人家心情好，罗嗦了一大堆，希望对你有所帮助。

笑

楼上的如果能常来，公社fans有福了

zzbluecat

楼主大概在看林锐博士写的《高质量C++编程》吧？
关键还是要体会指针的概念啊。

yueyemingming

TII老人家，小生这里有礼了。对小生的教导，感激不尽，可否推荐几本学习C、C++、JAVA和数据结构的好书？谢谢了！