语义互联网－应daixi兄的要求，来点深奥的！

tracystar · 发表于 2004-10-22 21:26:18

前面那篇什么是XML语言的文章是为这篇作铺垫的！

                        语义互联网
   Tim Berners-Lee 把语义互联网（Semantic Web）描述为Web 的扩展[4]，其目的最开始是为了扩展Web 的元数据信息[3],[3]的工作直接导致了RDF[5] （Resource Description Framework）的诞生。RDF 并不是一种语言，而是一种表达语义的理论模型[6]，从AI 来看它一种比较简单的语义网络。XML实现了数据表达和数据结构的分离，而RDF 则为数据增添了语义。
   RDF 的核心概念有两个：Resource 和Statement。资源（Resource）可以是任何要表达的东西，如Web 上可访问的文本、图片和多媒体，现实世界中的事物，抽象的概念等。资源用URI（Uniform Resource Identifier）唯一的标示。Statement 是对资源以及资源之间的关系的陈述性表述，RDF Statement 可以看成一个三元组（Subject，Predicate，Object），这里Subject代表要表达的主题，Predicate 代表该资源的某一属性，这个属性可能代表某种关系，而Object则代表这个属性的值，Object 本身由可以成为新的三元组的Subject。
   RDF 可以有多种语法进行表达，应用得最普遍的就是RDF/XML 语法[7]，当然RDF 也可以用其它语法来表达，如N-Tripple。但是并不是所有RDF 模型能表达的语义信息都能用RDF/XML 语法表达，当一个RDF 图转化为相应的RDF/XML 时，可能会出现语义丢失。
   RDF Schema[8]是RDF 的类系统，它提供了定义类和属性的基本方法。RDFS 本身是基于RDF 模型的，当然也就可以用RDF/XML 语法来表达。应该说RDFS 是一种轻量级的本体论表达语言，本体论是对一个共享概念空间的形式化逻辑表达[9]，其目标是知识共享和信息重用，定义领域相关的本体论能帮助领域内程序之间实现语义互操作。但是RDFS 来表达本体论是不够的，在RDFS 的基础之上，DARPA 定义了DAML-ONT[10],EC（European Commission）
定义了OIL（Ontology Interchage Language）[11]，DAML和OIL 最后融合为DAML+OIL 语言，并成为W3C 标准化Web 本体论表达语言的基础。CYC[12]在DAML+OIL 的基础之上开始走向开放：OpenCYC[13]希望能够为语义互联网提供共享的常识本体论。
   RDF/RDFS/DAML+OIL 表达的信息都可以用RDF 库来存放，rdfDB[14]和Sesame[15]都是用来存放RDF 元组的库，Sesame 还提供了一个称为RQL 的查询语言。基于RDF 的查询实际上可以看成推理的一种，目前已经有很多支持RDF 查询和推理的引擎，如SiLRI[16],SQUISH等。Triple[17]是一种更加上层的查询和推理语言，它的分层结构能集成多种数据模型表达的信息，如UML、Topic Map、RDFS、DAML+OIL 等，从而使推理能够跨数据模型的进行。
另外我们还需要考虑Web 上的规则库，RuleML就是一种能表达if-then 结构的规则的标记语言，它是基于RDF/XML 的，通过XML 对规则进行标记，并在Web 上发布。

jarjarbinkx · 发表于 2004-10-23 04:51:22

w3c 的 haystack ：haystack.lcc.mit.edu, 一个用来规划日常信息的软件，做了很久了。他的核心就是要使用RDF来显示亚里士多德的三段论的威力。可惜这并不是一个实际的工程，而是w3c的又一个showcase。他使用eclipse sdk, 并且通过JXTA进行联网,(jxta.org) 一个XML认证URI进行身份验证，(好像是IBM的开源工程). 我用2xXEON + 1G RAM的2U 机器才跑得顺畅。

尽管不实用，但是他的实现中有很多值得思考的东西：一种使用Python作为即时编译器的数据挖掘语言编译器，名字有些怪，好像是DNA的一种膘羚。这是在数年前的结构，而当今天人们已经怀疑RDF和Semantic Web已经消亡的时候，各种各样的Web Service却开始使用RDF作为自定义协议。请查阅: codinginparadise(ze? sorry).org

我对语义网络的兴趣已经早已消逝了，现在我喜欢实际的东西，而不是整天思考矩阵，优选法，和那个存在哲学入门电影the Matrix了。。 :-(

tracystar · 发表于 2004-10-23 11:17:35

的确网格的工程运行很慢，这也是我们努力要改进的地方。但是它还是有很大的实用价值的。我现在就是在做语义信息网格的商品啊！谁说它不实用啊！现在已经有很多应用了！

jarjarbinkx · 发表于 2004-10-24 01:30:56

[quote:055af7e1b9="tracystar"]的确网格的工程运行很慢[/quote]
你是说网格工程像Globus一类的代码迭代慢，还是你使用的网格系统简直就是在浪费时间相互等待?

[quote:055af7e1b9="tracystar"]这也是我们努力要改进的地方[/quote]
你在中科院啊？还是系统构架，或者是OpenView玩得熟了想自己实现？不是要损你，而是要把你具体的方向写清楚。

[quote:055af7e1b9="tracystar"]但是它还是有很大的实用价值的[/quote]
你赚到了多少钱，或者是形成了一个很大的社区？

[quote:055af7e1b9="tracystar"]我现在就是在做语义信息网格的商品啊[/quote]
偶不懂网格和语义网怎么联系的，难道是用公钥系统将所有的工作流表示一类的哈希，然后用RDF表示并且用DARPA的虾米东东用Java写个字符串匹配程序，做得好可能是用Xcerce加上自己的API，产生一种查询效率比XPATH+XQuery或SQL更高的数据持久化引擎，然后装在红旗上，给那些人一个Linux版的WinFS？

[quote:055af7e1b9="tracystar"]现在已经有很多应用了！[/quote]
不要学术论文，要sf.net项目，要开源社区。

[quote:055af7e1b9="tracystar"]的确网格的工程运行很慢，这也是我们努力要改进的地方。但是它还是有很大的实用价值的。我现在就是在做语义信息网格的商品啊！谁说它不实用啊！现在已经有很多应用了！[/quote]
No affensive

p.s.
haystack.lcs.mit.edu
一个Sir Berners Lee的不开源语义网起步工程，你时间多的不用养家糊口就下个玩玩。

tracystar · 发表于 2004-10-24 11:20:49

不管你懂多少，你也没有必要这样说话！
至少我们已经做了四个大型的语义的网格的应用，你连真正的应用网格都没做过，你有啥资格这么说话呢？自己没做过的东西就贬损别人！

我做的是商品，不是开源项目。

jarjarbinkx · 发表于 2004-10-25 06:56:50

看来你不懂我是在no 0ffensive的说,E文那么好该看得懂吧。

你是和图书馆做生意的吗？
是不是为图书馆做了四个查询系统，用都柏林Core的RDF描述的说？这样的话，你做的是商品，还是你卖这样的商品？还是做这样的商品卖。
你系河南的MM? http://soft.shangdu.com/ xml帖子来源
还是在交大的MM? http://bbs.sjtu.edu.cn/ GPU相关性极高的BBS
还想问问你是浙大网格实验室的？或者告诉我你在w3china.org的用户名，如果你没有w3china，还搞语义网格是不是有些困难？

偶只是看不懂你回答的东西，还以为是ｒｐ问题，原来如此：你想要别人相信的Poser's intention?

Posers are individuals who are perceived as pretending to sympathize and identify with a particular subculture in order to gain social status within it. The heckling of posers makes them either learn how to assimilate, or else makes them leave the social grouping. Heckling can be thought of as a balancing mechanism to allow for social order in social groupings.(wikipedia)
你想要的是什么social status?

偶是小人，所以以小人的资格和你说话总可了吧？

你的签名文字都是暗示别人你的社会价值倾向的说，你有这样的恶习吗？还是不是和BF分手了，用个打油诗自我安慰或是安慰那个GG？

我可没有贬损你的说，为虾米要说我贬损你，莫须有啊！

我还有神经病，别理我。我是危险的，对于所有谎言来说。

tracystar · 发表于 2004-10-25 20:40:08

我发文从来不是出于什么目的，而是为了激励自己多学，多看。我刚刚接触网格，也从来都不是牛人，但是我发现一个规律，那就是越牛的人越谦虚，越宽容。人只有高素质才能做出好东西，这些都是相辅相成的。身边的牛人很多，尤其在网格方面，真是越有能耐的人就越谦虚和耐心。我的一个朋友去参加国际会议时甚至见过网格之父福斯特，不知道比我们在网格方面造诣强多少倍，但他都会很认真的听取我们的汇报，这才真是大家的风范。

我们从来都不上w3china.org, 从接触网格开始就是去www.w3c.org的，你的E文那么好，不会连这个网站都没去过吧？

你范不上到处去猜测我是哪里的！而且根据我发的帖子来猜测也太无根据了！如果我引用w3c的文章，你还猜我是美国的？

你对我的签名也品头论足，真是无聊啊！这是金话筒获得者陶松的节目片头！

ogsa框架
ogsi规范
gt3编程
语义注册
语义查询
语义浏览
语义包装
自动测试
远程部署
ide开发环境
分布式调试
自动配置

kakuyou · 发表于 2004-10-25 21:04:42

jarjarbinkx, 你说的我完全不懂，楼主说的我也完全不懂，不过，不管你多不看好网格这个东西，请从单纯的技术或者市场手段讨论，调查网友的人品背景有点超出范围之外了。

BTW，我不是袒护MM，而是希望有个愉快的讨论技术的环境。另外楼主如果真有心给大家介绍一下网格这个东西，还是写篇浅显点的东西，你写的文章名词太多，说明太少。

jarjarbinkx · 发表于 2004-10-26 02:49:58

到头来还不是在Posing.

我不争了，因为你回的贴子里没有任何对于责难的正面回答，这令我感到这场争论里没有任何意义，同时更多的争论也毫无意义。

只是我不懂网格，还是还是半瓶水。我到w3c看到那个李爵士整天做些看不懂的东西，倒是开始时被迷惑得不浅。可是W3C就像个联合国，各个厂商在里面阻碍着这个组织的行动。你看微软的IE浏览器没有办法为你改变被CSS定制的字体大小，这对我周围的很多中年人造成了极大的浏览不便。而微软却不知廉耻的说他们已经停止开发IE了，不会理睬这个问题。W3C的SVG有几个成熟的实现？倒是PC可以用Adobe的，可是WinCE没有。这个发明了“上个世纪最终要发明的人”，如果脱去光环，实际同样只是一个发明了通过TCP/IP传送文本，并且制定了简单的文本操作反馈规则的人。他比起Bill Joy的BSD，你说是谁写的代码更具挑战性呢？

技术是给人用的，就像当你用这电脑的时候，有多少人的努力才造就了这样的机器？如此之多的技术，如此便宜的价格。在你追求自己价值的时候，是希望用这来证明自己来赢得一种在童年的快感暗示，还是为了简单的爱好，还是为了真正自己的价值？

你的批驳毫无见地，无非是用无法证明的场景来炫耀，就像这句话所说的：pretending to sympathize and identify with a particular subculture in order to gain social status within it。

w3.org上只有Web的内容，语义网络的东西在sementicweb.org，我从接触网格就是setiathome.ssl.berkeley.edu，真正理解是globus.org，你蹩脚的伪装，又一次被不小心的泄漏了出来。你简单的把语义网和网格混淆了概念，一个是通过自动机和数理逻辑对网页信息进行推论的机制，另一个是通过计算机网络将计算资源的调度透明化的技术混淆了，你还能解释什么？

我没有资格来审视你，但是我讨厌你所做的行为，作为天主教徒的人就是这样的信念。

什么是牛人，恐怕是让你觉得和他在一起满足你的虚荣的人。

tracystar · 发表于 2004-10-26 16:07:56

为了你和你周围人的健康，强烈建议你去看心理医生！

PXE2 · 发表于 2004-10-26 16:37:37

用2xXEON + 1G RAM的2U 机器才跑得顺畅。?
你确定你的系统用的你机器的性能？
----------iostat的情况如何？vmstat 呢？getconf LONG_BIT呢？你确定你OS是合理的

一种使用Python作为即时编译器的数据挖掘语言编译器，名字有些怪，好像是DNA的一种膘羚。
---------------着是双链RNA干扰里的内容。。和线膘羚无关。

我对语义网络的兴趣已经早已消逝了，
-------------存在就是有其道理。。速度是可以用专用的DSP实现的。。。

PXE2 · 发表于 2004-10-26 16:50:17

倒是PC可以用Adobe的，可是WinCE没有。
---为和不用专用的客户端呢？-AVR/51的机器起 XScale的CE便宜的多。。
还有这位同志好象很能赚钱啊。。。知道多少商务的?

		自动登录	找回密码
密码			注册