linux下的图形编成

ruchong · 发表于 2004-10-14 13:03:49

请问我想在linux图形编成(kde)
现在非常迷忙，高手推荐了两个工具一个kdevelop一个qt designer
请问他俩的区别是什么，哪个比较好。有没有他们俩的帮助文件(中文)。
还有什么工具比较好。(kde).
谢谢。

tii · 发表于 2004-10-14 13:36:40

vi + gdb, that's all you need

lanche · 发表于 2004-10-14 13:39:34

原先的kdevelop是结合开发工具，可以进行各种项目的编程，而qt designer专注于界面的生成。不过现在较新版的qt designer已经向全能的开发工具转型了，而不单单是界面设计。

ruchong · 发表于 2004-10-14 13:43:42

那请问kdevelop有界面编成的吗?我是个初学者用什么好啊?
谢谢版主

newleftist · 发表于 2004-10-14 16:42:52

二楼的兄弟提到的vi+gdb，个人认为极不适合大型的有界面的软件开发，个人认为qtdesigner是个非常不错的选择，现在fc2自带的qtdesigner3.3.3已经是个全能的工具了，不单单是界面的生成，附了没有集成编译和运行功能外，个人感觉已经和visual c++差不多了，可以算是个集成的开发环境，但看到还有几个兄弟的贴子，说可以把编译和运行集成到qtdesigner里去，这还有个很好的功能，就是不用再用项目里庞大的文件管理操心了，他完全是自动完成的。当然你也可以手工管理的，但对于快速的软件开发来说，qtdesinger是个非常强大的工具，他的类库比mfc强大得多了，建议使用qt/qt designer。

但个人有个疑惑？望能有兄弟解答：如果我要用linux里自带的free版的qt/qt designer开发一个商用的软件，是不是已经违反了版权？是不是如果要开发商用的软件，就一定要购买该公司的商用版？

望牛人解释！！！！

ruchong · 发表于 2004-10-14 16:55:15

虽然我很菜，但是我知道如果你那QT开发open source的东西没有版权的问题，如果你开发商业项目，就的交版权费，上面的兄弟，我非常的想用QT deisner 但是，我英文不说太好，帮助也看不太懂，是否有好的学习这个软件的方法，谢谢请教。市面上有这方面的书吗.

zzh2004linux · 发表于 2004-10-14 17:32:05

最好用一些编辑器写，这样就不用看菜单什么的了。等英语学好了，技术进步了，进公司了，再用IDE吧

mozilla · 发表于 2004-10-14 19:43:46

[quote:15bf2213b5="newleftist"]二楼的兄弟提到的vi+gdb，个人认为极不适合大型的有界面的软件开发，个人认为qtdesigner是个非常不错的选择，现在fc2自带的qtdesigner3.3.3已经是个全能的工具了，不单单是界面的生成，附了没有集成编译和运行功能外，个人感觉已经和visual c++差不多了，可以算是个集成的开发环境，但看到还有几个兄弟的贴子，说可以把编译和运行集成到qtdesigner里去，这还有个很好的功能，就是不用再用项目里庞大的文件管理操心了，他完全是自动完成的。当然你也可以手工管理的，但对于快速的软件开发来说，qtdesinger是个非常强大的工具，他的类库比mfc强大得多了，建议使用qt/qt designer。

但个人有个疑惑？望能有兄弟解答：如果我要用linux里自带的free版的qt/qt designer开发一个商用的软件，是不是已经违反了版权？是不是如果要开发商用的软件，就一定要购买该公司的商用版？

望牛人解释！！！！[/quote]
此言差矣，openoffice够大了吧，虽然我不知道他们实际用什么工具，但肯定没有用IDE，其实大型软件的逻辑实现比界面的代码量要大得多。

newleftist · 发表于 2004-10-15 09:41:51

那照你这样说，我更不认可了，既然你都知道大型软件的逻辑实现比界面的代码量要大得多，那为什么还要在界面上浪费过多的时间呢？用现成的快速界面工具不用，难道非要守着一条所谓的编程高手就一定得用vi+gdb的模式吗？这不是一个奇怪的虚荣心在作怪吗？
再说了，兄弟能这样说，就基本上可以断定是没用过qt/qtdesigner的了，众所周知，qt是一个非常优秀的c++类库的语言，它本身并不是一个集成的开发环境，而是一种语言，而且他的类库比c++类库要强大，而最好的一个例子就是kde就是完全用qt开发的，相信没有什么人怀疑kde的表现吧？像你刚才提到的openoffice，那你还知道在kde环境下有个koffice吗？他的功能你没用过吧？那应该也是快速开发的结果，可能你会说在性能上会有差异，但少许的差异值得我们把很多的时间投入到界面的代码实现吗？(注明一点，在qtdesigner里面，界面的实现也不是很简单的，一个完善功能的界面，也是需要好的代码的，真搞不懂，为什么在公社里就有人非常的抵触IDE呢？？他们的原则又是什么？我说这话，并不是反对初学者不再学习c/c++，甚至asm，我也希望对这些有个很全面的了解，用来学习是非常不错的，但对于实际项目的开发，却是非常不可取的，浪费时间，还效率低下，不排除有个别很强的，但大部分都是这样的)。
至于qtdesigner是一个qt的界面设计器，它早期仅仅是一个界面编辑器，而现在的qtdesigner已经具有完整的项目管理功能了，不仅仅是界面，代码也可以在里面实现了，如果你不喜欢，你还是可以不用在qtdesigner里面实现代码的，

newleftist · 发表于 2004-10-15 09:48:30

上面的兄弟，我其实有个想法，就是把qtdesigner的附带的说明文档和例程翻译成中文，我觉得这个对入门的来说，是非常重要的，到于qt参考类库就不用翻译了，但是我也在想，把他的说明文档和教程汉化是不是也涉及到版权问题呢？

因为我查阅了很多资料，目前国内还没有一本关于设计器使用的书籍，写一本是没有那么多时间了，我也很忙，但是翻译设计器教程应该是比较快的，就算是出书，也应该在100页内左右，但对于想快速用qt设计器开发的来说，却是非常有效率的。

各位有兴趣可与我联系。

lanche · 发表于 2004-10-15 22:09:30

大家想法都挺好，不过呢最好在效率和质量找到一个最佳的平衡点。

tingxx · 发表于 2004-10-16 18:37:42

要不版主主持一下这个qt designer的翻译项目吧，我一

ruchong · 发表于 2004-10-16 19:35:09

谢谢各位支持

tiantian99 · 发表于 2004-10-19 10:54:27

如果开始翻译，我非常希望能够参加。
baiyangong＠１６３。com
qq：８７２４８３０９

kakuyou · 发表于 2004-10-19 11:21:53

[quote:bda3106b51="newleftist"]

但个人有个疑惑？望能有兄弟解答：如果我要用linux里自带的free版的qt/qt designer开发一个商用的软件，是不是已经违反了版权？是不是如果要开发商用的软件，就一定要购买该公司的商用版？

[/quote]

qt库是有版权的，我没记错的话free版的qt只能用在自由软件上。它规定如果你用qt开发自由软件，例如遵从bsd 条款或gpl条款的软件，就可以自由使用，但是如果你开发商用软件，就要缴纳费用，具体是多少我忘了，只记得有个程序员感叹太TMD贵了。

		自动登录	找回密码
密码			注册