[C++][指针]关于指向成员函数的指针~

sjinny

1.定义指向成员函数的指针可以这样：
type (class_name::*funcptr)(para_list);
所以定义一个这样的指针就必须事先知道那个class_name。
那么有什么办法可以定义一个指针，让它可以指向任意类的成员函数呢？

2.
[code:1]
class Base
{
public:
  int foo(int m);
}

class A : public Base
{
    int foo(int m);
    int plmm(int m);
}

main()
{
  int (A::*func1)(int);
  func1=&A::foo;
  int (A::*func2)(int);
  func2=&A::plmm;
  A mm;
  Base *qq;
  qq=&mm;
  qq->*func1(1);//会怎样？
  qq->*func2(1);//会怎样？
}
[/code:1]

kakuyou

你为什么要抛开已经存在的设计方案？

想想虚函数的设计目的。

FreshAir

虚函数有vft要查,看编译实现,
有不同的复杂度.
楼主可能想类C的方式直接使用函数指针,
也许效率高些.但是代码写的不对.
func1... 不是成员函数.
要看出于什么要求和目的,
需要使用成员函数指针.
大多数情况有更好的替代设计方法.

lovewilliam

  

C++

刚看完C

sjinny

这个……大家有没有想过虚函数也有其局限性的……
虚函数，能通过基类调用的派生类的函数，那一定得是在基类里给出了接口的，所以假如派生类想增加一些基类里没有定义的函数，那么这些函数怎样才能使用基类指针来调用呢？

kakuyou

[quote:69790f3144="sjinny"]这个……大家有没有想过虚函数也有其局限性的……
虚函数，能通过基类调用的派生类的函数，那一定得是在基类里给出了接口的，所以假如派生类想增加一些基类里没有定义的函数，那么这些函数怎样才能使用基类指针来调用呢？[/quote]

你说的这个需求，呵呵。

首先，基类里定义虚函数的目的是它的实现子类的对象具有相同的动作（千万别和子类重载某个函数的作用搞混了），那个动作可以按照子类的具体情况有不同的行为。

注意，我说的相同的动作，具有相同动作的多个对象可以被认为属于某个类。

所以，如果基类指针可以使用它本来没有的动作，也就是类的定义被打破了，我只能说，这是设计的bug。

当然，实际情况可能真的会出现你说的需求，你也不应该用你提到的方法，而应该定义一个虚函数，由那个虚函数来调用具体的函数。

我的看法，你的方法即使能运行（虽然我认为根本就不可能，理由是c++里很多是逻辑指针而不是物理指针，你不可能通过逻辑指针引用到真正的物理地址），也只能算是一种黑客方法，在真正的开发中还是不用为妙。

sjinny

其实我的想法是这样……

sjinny

这个……其实只是callback机制嘛……

flyaway

我认为，你的最后一个要求（指向任意类的成员函数）是可以通过虚函数完成的，其实从编译器的角度来说，虚函数也应该是一些地址的指针，但是受类概念局限的函数指针。但是你所要求的指针定义完全是一个全局的函数指针，要想指向其它类的成员，其成员应该是静态的方法，否则在无实例的状况下，你定义的函数指针根本找不到你想要的方法的地址。