求教setitimer问题

yemaosimao

看看这断test程序
#include<stdio.h>
#include<unistd.h>
#include&lt;stdlib.h&gt;
#include&lt;sys/time.h&gt;
#include&lt;signal.h&gt;
void ini_time(){
    struct itimerval value;
   
    value.it_value.tv_sec=0;
    value.it_value.tv_usec=100;
    value.it_interval=value.it_value;
    setitimer(ITIMER_REAL,&amp;value,NULL);
}
void Draw(int);
int Time=5;
int main()
{
    signal(SIGALRM,Draw);
    ini_time();
    int K=0;
    while(1){
        printf("%d\n",K);
        K++;
        if(Time&lt;=0)
           break;
    }
}

void Draw(int)
{
    printf("DrawDrawDrawDraw\n");
    Time--;
}

为什么几次运行 的结果都不一样
这个应该就是隔一个固定的时间发signal到Draw中
但是输出没此都不一样
还有 为什么有的数字会连续输出两次

高手指教

sagaeon

1.不要认为定时功能很准。它不是实时系统，当你定义的时间到了，这个信号不是马上能发出去的，发出去也不是马上能处理的(这个马上是针对你的printf语句的，你一点都不等待就打印，每微秒要打多少次啊！)
2。你看到的数字不一样，因为你打印的太快(想想你的处理器有多快吧)，从K为0 开始算，到第一个信号产生，这中间K会加多少，谁说得清？(编程测试一下这个问题吧)
3.重复的问题。我也不明白。不过你对信号的控制太粗放了，在你的信号处理期间系统会发生许多事，比如它也会发许多信号，你不对它们进行处理，系统的行为可能不定。看man signal.
4.现在推荐使用sigaction，signal是不可靠的实现。
5.不知用setitimer设置了SIGALRM要不要关，但我知道用alarm()设置的信号要用alarm(0)关掉。
6.我对信号完全是一知半解，只是见无高手作答，故抛砖引玉，不对之处，万勿嘲笑。

yemaosimao

谢谢回答
我这个方面也是刚刚接触
我现在想要一个严格的定时
不知道怎么样可疑做到
大牛人给我想想办法

sagaeon

支持楼上那位的请求，如果有哪位大牛人从此路过，希望给点指点。
虽然我不是牛人，不过我自己有点看法。据我所知linux内核是不能抢占的(以后的版本就不知道了，听说Linux Kernel Development的作者开发了抢占式内核)，所以要内核让出资源是不可能的，除非它自愿，这样就大多数类UNIX系统没有严格意义上的实时性。linux也如此，即使它有内核抢占实现，也不一定可能满足工业实时应用(针对普通linux内核而言，专用的实时linux内核实现另当别论)。所以现在有许多的机构在研究linux并希望做出较好的实现系统。当然，也有其它很好的并不基于linux的实时系统。
所以关键还是看你的定时要求有多高。

wushuang

设置进牛的优先级

在linux中保留有用于实时的优先级的 (可以用在线程中)

不过我没有使用过

另外 如果真想开发实时的东西
那你还是使用实时操作系统 而不必使用桌面系统 桌面系统为了满足性能 不会变成实时

wsm

实际上如果是楼主那样的程序 即使在行业意义的“实时系统”上也做不到每次都相同的 因为实时系统的重要含义是尽快响应和可估计的最大中断时间 只能做到保证切换的最大用时而无法保证切换的每次用时
linux中的“实时优先级”我估计应该是和win下面的实时优先级一个概念：只保证尽快响应而无法保证中断时间的