BT code!!!

默难

[code:1]
#define o define
#o ___o write
#o ooo (unsigned)
#o o_o_ 1
#o _o_ char
#o _oo goto
#o _oo_ read
#o o_o for
#o o_ main
#o o__ if
#o oo_ 0
#o _o(_,__,___)(void)___o(_,__,ooo(___))
#o __o (o_o_<<((o_o_<<(o_o_<<o_o_))+(o_o_<<o_o_)))+(o_o_<<(o_o_<<(o_o_<<o_o_)))
o_(){_o_ _=oo_,__,___,____[__o];_oo ______;_____:___=__o-o_o_; _______:
_o(o_o_,____,__=(_-o_o_<___?_-o_o_:___));o_o(;__;_o(o_o_,"\b",o_o_),__--);
_o(o_o_," ",o_o_);o__(--___)_oo _______;_o(o_o_,"\n",o_o_);______:o__(_=_oo_(
oo_,____,__o))_oo _____;}
[/code:1]

ShiChao

......

atfa

因为Java编译以后可以反编译回去
所以有一些工具可以让你的java源代码中的大部分内容编成上面这样，用很多无聊的变量名替换你的的原来的设置，比如pojdue032948501jcutn替代你的的Stu_Count这个变量。这样达到一定的加密作用

Fujinsan

这样的代码从来都是最糟糕的代码，只有近乎变态的程序员才会特意制造此类代码，出于掩饰自己程序设计上的拙劣或为了不知进取的愚蠢的保密动机才会这么做。

好的代码必须是可读的、易维护的、符合大家公认的习惯和规范的。在开源领域更需要编写规范可读、易维护的代码，否则和封闭源代码没有任何区别。GNU软件中许多优秀软件的源代码就很注重，著名的K&R风格就是例证。

蝴蝶夜雪

肯定是故意写着玩得拉，我保证作者不刻意也写不成这样（要不就是什么东西给运算出来的）

wsm

好代码！

HOUSCOUS

看不懂.  

li2002708

good code is easy to read and be maintained