扫盲：什么是Debian/LFS/Gentoo

tyfrlj · 发表于 2004-3-24 00:12:03

这个贴n久了，一直不想说什么，今天终于忍不住了

呵呵，春天到了。
说实在windows系列os的确是很优秀的一系列通俗os，对于windows我从不讨厌，我只是讨厌微软的卑鄙。
linux确实是进步神速的自由os（不要和我咬文嚼字〔GNU/LINUX?〕，我用通俗语言），虽然她的门槛比较高一点，但是我相信她会越来越贴近大众。

python · 发表于 2004-4-1 18:01:36

每个人有自己选择使用的理由！
各有所需！至于那些争论实属正常！

realtang · 发表于 2004-4-5 13:57:10

我看Debian作各种服务器，SQL、NFS、DNS、WebServer、SAMBA、FTP甚至网关，都很棒。比windows强了不知多少倍。还都不要花钱。
而且Debian的发行光盘都把这些服务器给加进去了，剩下的就是安装后阅读文档，掌握配置和操作。
即使不用X窗口，用ncurse界面也挺棒的呀，鼠标也可以用GPM支持的。
用windows跟Xwindows比较实在是拿人家长处比自己短处吧，太不明智了。
我觉得，其实Linux弱是因为没有人作英文文档翻译的工作。

blueantelope · 发表于 2004-4-15 14:08:25

其实,我觉得用什么时候样的linux,完全在个人,不要因为自己用什么debian,gentoo就觉得了不起,你也就是用了人家的一个os而已.所以,我觉得我们使用linux不要走入歧途,不要成为技术的奴隶.

visionalstar · 发表于 2004-4-18 15:51:57

[quote:255b1964a2="blueantelope"]其实,我觉得用什么时候样的linux,完全在个人,不要因为自己用什么debian,gentoo就觉得了不起,你也就是用了人家的一个os而已.所以,我觉得我们使用linux不要走入歧途,不要成为技术的奴隶.[/quote]
没错，技术的攀比得不到任何共同的进步，反破裂感情从而对Linux失去兴趣。

sy5tem · 发表于 2004-4-25 02:38:26

多元化最壮观，发展也最迅速，
世界本来就是多元的嘛
多元，给我们更多的选择，更多的体验

技术上，应该没有什么好攀比的吧，大家互相学习交流而已
当然，争论哪个更好，哪个不好是没有意义的
存在的就是合理的，世界也因此而丰富多彩

yangjingsm · 发表于 2004-4-25 10:42:24

这些Linux都可以从网络上下在，debian的发行版本你可以到http://debian.cn99.com/debian-cd/这个debian发行镜像网站中下载。

quhw · 发表于 2004-4-27 07:26:58

[quote:20784cef37="tyfrlj"]这个贴n久了，一直不想说什么，今天终于忍不住了

呵呵，春天到了。
说实在windows系列os的确是很优秀的一系列通俗os，对于windows我从不讨厌，我只是讨厌微软的卑鄙。
linux确实是进步神速的自由os（不要和我咬文嚼字〔GNU/LINUX?〕，我用通俗语言），虽然她的门槛比较高一点，但是我相信她会越来越贴近大众。[/quote]

嗯，不过我很崇拜gates啊，真是牛人，不愧是哈佛学法律的。

gorstar · 发表于 2004-5-1 09:29:16

wsm：
我个人觉得。你太困步自封，不不断的学习，人会进步吗？想当初WIN95刚出时，用惯了FOXPRO的某些大爷，不是和你一样

chuangwaidechun · 发表于 2004-5-2 04:05:56

坦率的说用了4年的linux/solaris 从最开始带着好奇心到渐渐的了解一些系统的东东我心理的天平越来越倾向于window！现在作为一个开发人员我绝对要说 linux是失败的系统！硬件的兼容性？软件的兼容性？我们做的windows平台的东西从来没有像linux下的那样出现那么多的兼容性问题！而这种往往又是无法解决的我觉得linux希望被人认可最重要的是这些方面的问题而不是什么稳定高效安全
上面说的这些系统我统统的没有试过我也不会去尝试因为不会成为主流的东西永远都只会是玩具它既不会提高我们也不会改变别人

freered · 发表于 2004-5-13 22:42:34

这个帖子算是老帖子了，还有人翻，寒一个~~~~
我阅读了全部，忍不住想说一说。
Linux、Windows那个好那个坏？
这样比较，针对一般用户来说，有点滑稽可笑。
想对网络[不是在网上玩，别和我较真，我讨厌较真]感兴趣，建议你学习Linux。
玩游戏？什么？你说CS只能在Windows下玩？我倒，CS最开始是开放源代码的，你去找1.0版，肯定附带源代码。Linux最大的特征就是开放的，所以，你不要和我讨论CS到底能不能再Linux下玩，顺便说一下，Quake 3也能。
讨论Windows和Linux哪个启动快，这和讨论鸡和蛋的性质一样：无聊[sorry，忘记了，你是科学家]。
Windows很省心，也一点，没有讨论的必要，因为Windows收费，就这么简单。
Windows系统的软件操作顺手，这一点，我不同意，所谓习惯成自然，你不要因为你熟悉然后就变成想当然。谎话重复1000遍=真理。
我建议你使用Windows，如果你能得到它的话。

cnhnln · 发表于 2004-5-20 23:50:56

试过gentoo，花了一天也没装完，忍耐到极限，于是放弃了。
lfs准备起来比gentoo还麻烦，安装起来更费时间。
如果我不用上班就有钱拿、还可以不交电费。我会考虑的

大鱼 · 发表于 2004-5-25 15:11:09

[quote:4bcd31ce0d="cnhnln"]试过gentoo，花了一天也没装完，忍耐到极限，于是放弃了。
lfs准备起来比gentoo还麻烦，安装起来更费时间。
如果我不用上班就有钱拿、还可以不交电费。我会考虑的

[/quote]

同感+支持。

tyfrlj · 发表于 2004-5-25 16:06:02

[quote:16da814d57="cnhnln"]试过gentoo，花了一天也没装完，忍耐到极限，于是放弃了。
lfs准备起来比gentoo还麻烦，安装起来更费时间。
如果我不用上班就有钱拿、还可以不交电费。我会考虑的

[/quote]

LFS偶已经准备了三套源码了：5.0+5.1+最新源码
正在看5.0和5.1的文档，估计过几天就可以开始LFS了，成功后再参照LFS，用各最新源码包自己构造一个系统

感觉准备工作很有趣，不是特别麻烦，文档也很好理解

不过要上班，影响我进行LFS的速度啊 :-(

slw4qd · 发表于 2004-6-3 11:10:46

这些系统其实都差不多因为在教育网的原因 debian方便至于gentoo快那几秒是在是不敢奢望

		自动登录	找回密码
密码			注册