问个C＋＋类类型转换问题

mozilla

class A
{
};
class B : public A
{
};

main()
{
class B b;
((a *) &b)->xxxxx;
((a) b).xxxxx;
}

上面这个((a *) &b)和(a) b对b产生的作用有什么不同？

rocklgk

第二个对b没什么影响吧，应该是产生一个中间数，其类型为a，而b不变。
第一个不太明白。

wsm

这个转化......对b有影响么？很久没回顾语法的问题了

mozilla

大家看这个：
[code:1]
#include <iostream.h>
class A
{
      public:
      virtual void func(){cout << "A::func" << endl;}
};

class B : public A
{
      public:
      virtual void func(){cout << "B::func" << endl;}
};

main()
{
     B b;
     ((A *)&b)->func();
     ((A)b).func();
}

[/code:1]

结果是：
B::func
A::func

wsm

见图：
变量的b到a的转化应该是在编译的时候就进行了的

blackcat

因为B是A的子类，所以b对象包括A的内容。
第二个表达式只是做了对象切割，然后调用基类的func（）
第一个表达式则用了C＋＋的多态性，利用指向基类类型的指针调用继承类的虚函数实现。在这里，基类类型的指针实际指向继承类的对象。
虚函数的调用是在运行时决定的。