QQ登录

只需一步,快速开始

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1061|回复: 8

大家看一下我的美化方案,希望对你有帮助(rh9)

[复制链接]
发表于 2003-7-19 17:31:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
先看这里(要先到linuxsir注册会员)
http://www.linuxsir.com/bbs/showthread.php?s=&threadid=8467
再将windows下的fonts下的arial字体全都拷到/usr/share/fonts/zh_CN/TrueType下
然后重启。
在kde控制中心中将字体设成arial。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
 楼主| 发表于 2003-7-19 17:33:14 | 显示全部楼层

再来一副

再来一副

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2003-7-19 17:38:25 | 显示全部楼层

看一看文件浏览

here

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复

使用道具 举报

发表于 2003-7-19 18:56:50 | 显示全部楼层
soso啊。。我的感觉是:

firefly的patch必不可少
xft一定要用
xtt尽量少用
xfs尽量不用

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复

使用道具 举报

发表于 2003-7-19 22:54:48 | 显示全部楼层
[quote:f9d43f1a3b="lucida"]soso啊。。我的感觉是:

firefly的patch必不可少
xft一定要用
xtt尽量少用
xfs尽量不用[/quote]
firefly的patch导致英文很难看你知不知道为什么?
在firefly的patch出来之前,conner提交的一套方案可以实现更好的中文效果(以我这些年来的经验,conner以前的解决办法似乎更合适一些)。
在我看来firefly最大的贡献是fontconfig utf-8字体名的支持实现,其他的已往都有实现。
xft,xtt,xfs都可以不用,用点阵字体加type1模块可以实现现在所有已经实现的优秀的中文效果并且速度比xft+freetype快的多。
为什么要用xft,xtt或者为什么要用或不用xfs.
这些问题才是值得搞清楚的。
回复

使用道具 举报

发表于 2003-7-20 01:33:36 | 显示全部楼层
呵呵,希望本版往所以然上多钻研一下。
只知其然就会盲从,盲从就会迷失正确道路。
回复

使用道具 举报

发表于 2003-7-20 03:58:44 | 显示全部楼层
[quote:57d32b37f5="cjacker"][quote:57d32b37f5="lucida"]soso啊。。我的感觉是:

firefly的patch必不可少
xft一定要用
xtt尽量少用
xfs尽量不用[/quote]
firefly的patch导致英文很难看你知不知道为什么?
在firefly的patch出来之前,conner提交的一套方案可以实现更好的中文效果(以我这些年来的经验,conner以前的解决办法似乎更合适一些)。
在我看来firefly最大的贡献是fontconfig utf-8字体名的支持实现,其他的已往都有实现。
xft,xtt,xfs都可以不用,用点阵字体加type1模块可以实现现在所有已经实现的优秀的中文效果并且速度比xft+freetype快的多。
为什么要用xft,xtt或者为什么要用或不用xfs.
这些问题才是值得搞清楚的。[/quote]

真的不知道。也许我迷信firefly吧
不过我这里英文显示效果也很好
如果说不好,能不能给一个截图对比一下?

不过xft最大的好处是配置简单,几十行的fonts.dir/conf真的很累。。
出了问题也不好弄。。

点阵字体+type1?..去哪里找那么多点阵字体? 还有一个,大字体的时候,点阵字体可以保证光滑么?
回复

使用道具 举报

发表于 2003-7-20 08:36:34 | 显示全部楼层
[quote:a999811575="lucida"][quote:a999811575="cjacker"][quote:a999811575="lucida"]soso啊。。我的感觉是:

firefly的patch必不可少
xft一定要用
xtt尽量少用
xfs尽量不用[/quote]
firefly的patch导致英文很难看你知不知道为什么?
在firefly的patch出来之前,conner提交的一套方案可以实现更好的中文效果(以我这些年来的经验,conner以前的解决办法似乎更合适一些)。
在我看来firefly最大的贡献是fontconfig utf-8字体名的支持实现,其他的已往都有实现。
xft,xtt,xfs都可以不用,用点阵字体加type1模块可以实现现在所有已经实现的优秀的中文效果并且速度比xft+freetype快的多。
为什么要用xft,xtt或者为什么要用或不用xfs.
这些问题才是值得搞清楚的。[/quote]

真的不知道。也许我迷信firefly吧
不过我这里英文显示效果也很好
如果说不好,能不能给一个截图对比一下?

不过xft最大的好处是配置简单,几十行的fonts.dir/conf真的很累。。
出了问题也不好弄。。

点阵字体+type1?..去哪里找那么多点阵字体? 还有一个,大字体的时候,点阵字体可以保证光滑么?[/quote]
这就是点阵字体的问题,数量不成问题,但是由于技术本身的限制,导致缩放效果不好,不过很多人整天用的不过是10, 12,14号,不回有什么问题,表现甚至比曲线描边字体好。
回复

使用道具 举报

发表于 2003-7-20 11:06:55 | 显示全部楼层
给一个难看的英文字体截图?
firefly的patch里面,唯一有问题的可能是
freetype-2.1.4-smooth-usegamma-20030519.patch   
自己去掉就行了

下图是kword和gvim

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

GMT+8, 2024-11-5 11:46 , Processed in 0.050031 second(s), 16 queries .

© 2021 Powered by Discuz! X3.5.

快速回复 返回顶部 返回列表