magic 2.6.5 live 启动出错

软用者

由于haulm所说的方法太复杂，我放弃了硬盘启动的做法，做成了用USB-CDROM启动的启动盘，但发现有大问题，在一台很旧的电脑上能成功启动，但在另一台电脑上，找不到所需文件，启动中止，请看图。
我已经将MagicLinux-2.6.5-Live放到C盘了，还是不行。
另外，这个版本在重新启动和关机后都会仍然不停读U盘，再进入windows会扫描各个硬盘分区。

haulm

2.6.5 和 3.0 用的不是一样的 Live 脚本，由于 MGC3 带了 2.6.5 的 32 位库，所以根本没必要再守着 2.6.5 了，另外 3.0.5 除了内核没有编译摄像头支持以外，其它和现有的 osolinux 基本上是一样的。3.0.5 还支持 UEFI + GPT 安装。

软用者

我不是不知道有3.0版，但我用不了。我只是想知道我提的问题的原因，能不能解决，怎样解决。而且我目前用2.6，自然有我的需要。

[ 本帖最后由 软用者 于 2014-10-10 12:36 编辑 ]

haulm

原帖由 软用者 于 2014-10-10 12:31 发表
我不是不知道有3.0版，但我用不了。我只是想知道我提的问题的原因，能不能解决，怎样解决。而且我目前用2.6，自然有我的需要。

如果是 2.6.x 前面有版本是可以直接 Live 的，而后面不行那是因为内核关于U盘方面的设置有问题。
3.0 也遇到过，最后不得不从 Fedora 的配置全盘抄袭USB相关的配置再重新调整，有些参数多开了会有奇怪的失败结果，类似 FBSPLASH 的实现。如果你坚持使用 2.6.x 推荐你把 ISO 复制一个到硬盘任意的根分区，这样应该是不会认不到数据的问题。
我之所以一直推荐你用 3.0 或者 osolinux 是因为它的硬件支持绝对好过之前的系统。2.6 是我无力唯护的系统，3.0 我也很少更新。
关于内核的配置我也是一直在学习和提升，内核的配置的确不太难，但有时的确需要一定的模板。目前不管 2.6 3.0 的内核配置我认为都不及我现在手上的配置。
目前我对台式机的系统一时间难提起精神来，一方面是微软一直在这方面投入并且盗版一直在继续，另一方面是 Linux 的开发一直没有得到国内的支持，相反安卓的崛起让手机应用完全超越了 Linux 应用。未来台式机除了办公外没有多少实际的应用空间，这对于 Linux 和 Win 桌面应用来说都是致命的。
现在一部2000元的手机已经无所不能了，完全模拟 PSP 等各种掌机，应用各私人应用，甚至是文档、开发、服务器应用，除了办公以外，没有东西能象手机或平板那样随身携带和方便。

huizige

安卓在消费级别上横扫千军，但是专业市场PC还是无法取代，EDA方面芯片编程linux可以解决，在PCB设计还是没法取代XP，包括我和几个朋友都还是用protel99，pxd2004以上不是不好用，实在是界面上不适应，如今用64位WIN7，原来在WIN98上设计的程序在WIN7上兼容性比linux好不到哪去，PCB设计方面我们还算业余的，那些专业人士若是如此不兼容系统升级了不兼容了，相当饭碗丢了。倒不如开个虚拟机将就一下，虚拟机效率还得linux强，磁盘快照又给用户的数据备份方面带来方便，别说oso硬件支持不够，昨晚试了一下友邦托麒麟也半斤八两。不过从initrd文件的结构方面来说，友邦托比红帽的灵活性强一点。

jiangtao9999

原帖由 huizige 于 2014-12-11 02:05 PM 发表
安卓在消费级别上横扫千军，但是专业市场PC还是无法取代，EDA方面芯片编程linux可以解决，在PCB设计还是没法取代XP，包括我和几个朋友都还是用protel99，pxd2004以上不是不好用，实在是界面上不适应，如今用64位WIN7，原来在WIN98上 ...

记住一点最重要：你用的是软件，不是系统。
所以什么系统并不是非得谁好谁坏。柴油再有各种优点，最终汽油车还是需要加汽油。
某个软件，只认某个系统，那么你就别埋怨老老实实的用这个系统。不然就用脚给这个软件投票，而不是给这个系统。
但是如果你没办法用脚投票，那么他就是让你用算盘，你也得只能用不是？

haulm

原帖由 huizige 于 2014-12-11 14:05 发表
安卓在消费级别上横扫千军，但是专业市场PC还是无法取代，EDA方面芯片编程linux可以解决，在PCB设计还是没法取代XP，包括我和几个朋友都还是用protel99，pxd2004以上不是不好用，实在是界面上不适应，如今用64位WIN7，原来在WIN98上 ...

硬件不支持和条件限制有很大关系，因为不同的机器对硬件的驱动适应也都不同，就算是 win8.1 也不能直接驱动新硬件或老硬件。由于国内盗版给 win 的生态提供了温床，所以就是假象中的优越感，其实 ghost win 有可能会损害硬件，用者无知。也就是现在国内对 Linux 应用已经成熟的机遇却视而不见。相对手机开发的热潮，我不知道怎么给国内软件行业给予评价。强盗、捆绑、流氓、随流，总之不能算是商品或是服务，倒很象饥荒和掠夺。面对以前的各大下载网站，点击几次都下载不到东西，到处是木马，我们国家也没给处罚和整顿，做为一个软件开发爱好者，对这个不干静的网络，实在觉得无语。

huizige

linux一直以来都在显卡驱动方面挺纠结的，偏偏龙井却放弃了驱动兼容层去做安卓的兼容层，我倒有个想法，就是利用虚拟化和磁盘快照这些技术，把PCI穿透和远程图形加速这些组合起来，整合现有的资源，以最少的开发手段去做一个通用化平台，典型的例子就是Genymotion，用虚拟机做个安卓的镜像，通过远程图形加速做图形加速处理，如果这种结构能做个逆向应用利用KVM的PCI穿透功能就可以解决一部分问题。一旦这些问题解决后linux可以利用其他方面的灵活性走向大众化。
不好意思，用拼音总是打错字，重新编辑一下。

[ 本帖最后由 huizige 于 2014-12-12 20:51 编辑 ]

jiangtao9999

安卓的兼容层好做啊。
这种逆向穿透在这种虚拟机内内也有个系统内核的情况下，双系统内核共同操作一个硬件，很容易出问题。实现的难度很大的。
其实这种情况下，最好的解决办法就是做一个假的内核，这个假内核之上是整个系统。这样，这个假内核直接联系硬件，以应用的身份进行申请使用。这样就解决了多系统内核的资源分配和任务调度的问题。

这一点上， qemu 的 user mode 我觉得值得看看。他用了实体系统的调度功能，但是又能提供虚拟机的指令转换，如果这种方式可以用在其他虚拟机上面，应该效果很好的。不过 windows 的内核怎么实现模拟是另一个问题了。

haulm

我觉得这句话比较刺耳，记住一点最重要：你用的是软件，不是系统。
很多时候根本就区分不出来，要为系统做些什么，没有好的系统环境，软件就没法工作。
而有时软件自身的问题却有假象停留在你的系统之上。

huizige

bluestacks和Genymotion的这种结构让我觉得系统这个概念很模糊了，这两款软件有2个特点让我觉得系统这个概念模糊了，一个是虚拟化的QEMU的用户模式，最重要的一个亮点是图形加速的应用技巧，利用远程图形处理可以解决平台的问题，以后网络图形将是发展趋势，机器人控制方面也应该是这种技术来解决，通过集群服务器对中断所收集的图形数据进行集中处理，然后有集群服务器向终端机器人发出指令。

jiangtao9999

原帖由 haulm 于 2014-12-13 07:28 PM 发表
我觉得这句话比较刺耳，记住一点最重要：你用的是软件，不是系统。
很多时候根本就区分不出来，要为系统做些什么，没有好的系统环境，软件就没法工作。
而有时软件自身的问题却有假象停留在你的系统之上。 ...

系统环境让软件无法工作的根源还是应用程序开发者的问题，既然别的系统更好，为什么他们不换更好的系统，而是继续用有问题的系统呢？
但这你不能左右，除非你不用这个软件，但是很明显的，既然躲不开这个软件，这个软件的开发又如此不考虑实际问题，那么你又有什么办法？
所以，最终结果，还是，你用的是软件，不是系统。如果这个软件如此不堪，就算是系统的问题，你也应该把罪责算到软件头上，因为他们选择了一个错误的基础系统去构建自己的软件。

lanzinc

现在很多专用软件都是运行在私有或公有云上的，然后一个工作小组共享的。一人一台PC已经是原始做法了。你可以去看看阿里云，那里为小的互联网网站提供公有云上的云主机服务。而很多企业都有私有云，云主机代替了工作小组公用的实体工作站。

这样能简化维护，并且让维护等分工更细化。

[ 本帖最后由 lanzinc 于 2014-12-17 11:26 编辑 ]

huizige

现在的电脑拥有用不上的大内存，拥有海量硬盘空间，加上虚拟化技术，完全可以在一台机上搭建个人云主机，混合平台不仅仅解决了软件兼容问题，打印驱动也是个大问题，android在打印机的支持上是空白吧，技术在发展，还是停留在追赶10年前的技术即使完善了也用途狭窄了。