Adobe和Google联合推出开源字体“思源黑体”

cnhnln · 发表于 2014-7-16 18:38:31

Adobe和Google联合推出开源字体“思源黑体” 2014-07-16 13:20:15 15835 次阅读稿源：solidot [url=]75[/url] 条评论

                                             Adobe与Google宣布推出一款新的开源字体思源黑体，有七种字体粗细（ExtraLight、Light、Normal、Regular、Medium、Bold 和 Heavy），完全支持日文、韩文、繁体中文和简体中文，还包括来自 Source Sans字体家族的拉丁文、希腊文和西里尔文字形。新闻稿称，思源黑体字体家族的每种字体粗细总共有 65,535个字形（OpenType 格式支持的最大上限），而整个字体家族的字形个数接近50万。

                  这个字体家族是通过开源方式提供的，数量、开发规模和价值之大堪称史上之最，这使它成为需要支持多种语言的字体的设计人员、开发人员和普通用户的零成本解决方案。思源黑体已在Web字体服务网站Typekit上免费推出，如果想要使用原始源文件，可以通过SourceForge和GitHub下载页获取，采用Apache 2.0许可证授权。

cnhnln · 发表于 2014-7-16 18:39:04

http://pan.baidu.com/s/1ntjwghb#dir/path=%2FSourceHanSans

haulm · 发表于 2014-7-17 03:53:05

TW 中文的“开”字显示一个X，CN 的倒没发现什么问题，应该用 CN 那个就可以了。

[ 本帖最后由 haulm 于 2014-7-17 03:57 编辑 ]

sejishikong · 发表于 2014-7-17 09:11:14

据说有一些bug，不过有免费字体可用就不错了。

jiangtao9999 · 发表于 2014-7-17 17:09:07

APL 2.0 ？
我觉得这是最好的协议了。
我十分反感文泉驿的 GPL 协议。

jiangtao9999 · 发表于 2014-7-17 17:13:10

OpenType 只支持 65535 个字？
中文汉字比这多多了。
差点意思啊，这个字体支持 GB18030 规范么？现在 GB18030-2000 是强制国标。

sejishikong · 发表于 2014-7-17 17:44:25

原帖由 jiangtao9999 于 2014-7-17 17:09 发表
APL 2.0 ？
我觉得这是最好的协议了。
我十分反感文泉驿的 GPL 协议。

嗯，大公司好像更喜欢用 APL 协议。
不过文泉驿现在好像还是要强过这个的。

cnhnln · 发表于 2014-7-17 20:53:48

文泉驿那傻逼team leader啊，人品只能说是个渣，我觉得它还是赶紧找别的噱头赚眼球去吧，毕竟在它美爹难混啊

jiangtao9999 · 发表于 2014-7-17 21:05:44

原帖由 sejishikong 于 2014-7-17 05:44 PM 发表

嗯，大公司好像更喜欢用 APL 协议。
不过文泉驿现在好像还是要强过这个的。

文泉驿用 GPL 非常容易导致协议污染。
文泉驿因为是字体，那么如果用他输出脱离字体文件本身范畴后，再进入程序中依然会被污染。
这样他会导致某些已经脱离计算机范畴的内容，也携带 GPL 协议。会导致非常难整理的协议问题。
所以我之前建议 mgc 剔除文泉驿，或者加上特别说明，说清楚文泉驿的问题。

而且对于一般的桌面计算机来说，全系列 GPL 的话，字体其实不是大问题，因为本来就有 AL PL 的字体了。虽然效果不怎么样，但是不是系统的重要缺失。所以文泉驿犯的2在于，他不是必须的东西，而且可以用某些手段绕过他解决的问题。
但是他却因为 GPL ，导致他真正的舞台无法发挥，发挥的地方也没有什么实际的意义。成了花瓶。

最后他的双协议又解决不了实际的问题。虽然看上去确实花钱就能解决，但问题是，有钱我干嘛不去买方正的字体啊？人家品质保证好多了。而且实在不行，我还可以回 Windows 输出文字，中易宋体什么的，也就是 Windows 自带的那几个字体，在输出后的内容，是不需要再授权的。你用这几个字体做 logo 不需要另外授权，不像海飞丝那个用腈体还会被告上法庭的问题。

另外还一个更操蛋的是，直接用 drord 字体就行了。这东西也是 apl 的吧？传说文泉驿从这个字体里面拿了不少东西。

sejishikong · 发表于 2014-7-17 21:53:19

原帖由 jiangtao9999 于 2014-7-17 21:05 发表

文泉驿用 GPL 非常容易导致协议污染。
文泉驿因为是字体，那么如果用他输出脱离字体文件本身范畴后，再进入程序中依然会被污染。
这样他会导致某些已经脱离计算机范畴的内容，也携带 GPL 协议。会导致非常难整理的协议问 ...

嗯，droid 也是 apl 2.0的，的确，字体用 gpl 授权的确很麻烦。

haulm · 发表于 2014-7-20 22:31:38

原帖由 jiangtao9999 于 2014-7-17 21:05 发表

文泉驿用 GPL 非常容易导致协议污染。
文泉驿因为是字体，那么如果用他输出脱离字体文件本身范畴后，再进入程序中依然会被污染。
这样他会导致某些已经脱离计算机范畴的内容，也携带 GPL 协议。会导致非常难整理的协议问 ...

MGC 是因为没有字体用又遭遇使用 WIN 字体被投诉，所以才用了文泉驿，而且 MGC 比 Fedora 等大的发行版本还要早应用这个字体。虽然说文泉驿使用 GPL 不受个别群体欢迎，但如果没有它的出现，我们的中文支持要到什么时候才有个正常的应用。使用 GPL 文泉驿字体如果没有直接用于图片输出应该不会有什么版权问题才是。
目前思源黑体的显示远不及文泉驿微米黑。

jiangtao9999 · 发表于 2014-7-21 08:52:32

原帖由 haulm 于 2014-7-20 10:31 PM 发表

MGC 是因为没有字体用又遭遇使用 WIN 字体被投诉，所以才用了文泉驿，而且 MGC 比 Fedora 等大的发行版本还要早应用这个字体。虽然说文泉驿使用 GPL 不受个别群体欢迎，但如果没有它的出现，我们的中文支持要到什么时候才有 ...

问题是你无法避免用户的图片输出而导致协议污染。
而且这种污染，对于用户来说可能是根本就不知道的。
他的出现确实很及时，但并没有真正的帮助。
只有商业友好的协议，才可能解决实际问题。
毕竟商业方面，怎么都要授权，而自由软件这里，本来就没收入，那么盗版方式解决问题，也是常见的问题。
而且盗版问题也可以绕过发行。让用户自己操作的方式解决。其实只不过是一个脚本几行命令的问题而已。

		自动登录	找回密码
密码			注册