中问ＬＩＵＮＸ哪个最好！

yunza80

我觉得，楼主的意思是国产的Os，而不是说那些国外的啥啥的，楼主很有爱国精神～

yunza80

但是，楼主的错别字，寒一个哈

P.s.d

我也是一個新人，不會用Linux.希望大家可以幫我介紹一下，有什麽可以適合新人用的Linux.

Vstar

用过一些版本的Linux，起初和大部分人一样，冲着Redhat的大名用了FC，结果在本本上试了很多次都安装不成功，后来经推荐用了Ubuntu，感觉很不错。此外，在虚拟机里也试了Mandriva，Magic Linux，Redflag，Gentoo等。简单谈一下个人的感觉。
首先声明一下，如果一个Linux是社区协同开发的，而且有国际影响力的，那么我认为就不存在什么国产问题，比如在Ubuntu开发过程中也有很多国人在参与开发，可以说是一个国际化版本。在开源的领域我是不赞成闭关政策的。

Ubuntu，首先是硬件识别很好，我在几台笔记本上安装都没有问题，然后就是软件仓库的更新速度比较快，用起来很方便。此外版本比较丰富，基于Gnome的Ubuntu，基于KDE的Kubuntu，基于Xfce的Xbuntu，还有适合教学的Eubuntu，服务器Server版，当然国内也有Hiweed基于Xubuntu，和Dubuntu基于Ubuntu。同时官方的几个版本还分别有i386、64bit、powerpc等等。适用范围广，比如我在一个教学网站服务器上使用的就是Ubuntu server版。

Mandriva，了解不是很多，第一感觉图形化做得很不错。不过Mandriva采取收费会员制，用的时候总有一种圈外人的感觉。

Fedora Core，不想多说什么，RH的技术没得说，不过这个试验版本在硬件兼容性上做得不够好，因此我仅能在虚拟机下使用。

Suse，感觉像是Linux中的MacOS，图形界面上的功夫很强，而且xgl也很炫，不过占用的资源实在是。。。

Red flag，可能是国为模仿Windows外观和使用习惯的原因，获得了大量的口水。不过个人觉得Redflag做得还是很不错的，从国情来讲，Redflag更能容易使人从Win转到Lin上，也利于真正“使用”（而不是“玩”）的一些非计算机专业人士提高办公效率。其实模仿也无所谓，Lindows也不错嘛。

Magic Linux，装上之后第一个感觉就是“纯正”，用了很多圆圈、帽子图标的版本，一看到可爱的小企鹅，感到格外亲切。我觉得Magic Linux是非常不错的，不过现在也存在一定的问题，我推测可能是人力的问题。现在Magic Linux给人的感觉更接近于玩具。因此我建议以后Magic Linux多多借荐国外大型开源社区的经验，建立完善的开发模式及开发体制，通过大量的软件的硬件支持壮大自我，通过寻找新的思维来突显自我，努力成为源自中国的Debian

duguyicao

唉
萝不白菜我都不爱吃
我就喜欢吃肉 ,呵呵!

zjhxmjl

[quote:3137dd0ae9="yzxh24"][quote:3137dd0ae9="Axin"][quote:3137dd0ae9="Mikeandmore"]magiclinux!!
为什么非要用国产的？
所有linux对中文的支持程度都一样好呀？（2003年以后出的！）[/quote]

请你推荐一个给我，谢谢[/quote]
SuSE 10.1，装了方正字体后，中文支持比Magic好，字体看上去很舒服，Magic虽然中文支持不错，但和SuSE比还是差了点，主要是字体没SuSE好看，尤其是英文字体[/quote]

redhat我就觉的不错啊！！！而且这方面的资料也很多！！