是否用汇编语言可以直接操作硬件？

wangcheng2003 · 发表于 2006-4-24 13:56:15

硬件的操作,如pci卡，一般都是通过它的驱动完成的！我想问一下，在C语言中加入汇编语言，是否就可以直接操作硬件呢？如往卡中的某一个寄存器写入值！
不可以的话，汇编在混合编程时有什么作用？
请指教！谢谢！

mozilla · 发表于 2006-4-24 16:42:21

在应用程序里不行的，保护模式应该不让你这么做的，我是这么想的。
在实模式下可以，在保护模式下混合汇编是为了提高效率吧。

wangcheng2003 · 发表于 2006-4-24 17:49:03

我想应该是这样的，要不然就不用写驱动了！直接混合编程就完了！
对了，保护模式和实模式是怎样的？我还是第一次听！

wangcheng2003 · 发表于 2006-4-24 17:52:20

对了，我又有问题了！在用户空间用汇编写程序时，那它就是操作一些寄存器或数据的一些直接运算！要不然它做什么运算呀？
请指教！谢谢

mozilla · 发表于 2006-4-24 19:31:59

通用寄存器大概可以操作

wangcheng2003 · 发表于 2006-4-26 10:22:32

找见一篇文章！可以看一下：
作为最基本的编程语言之一，汇编语言虽然应用的范围不算很广，但重要性却勿庸置疑，因为它能够完成许多其它语言所无法完成的功能。就拿 Linux 内核来讲，虽然绝大部分代码是用 C 语言编写的，但仍然不可避免地在某些关键地方使用了汇编代码，其中主要是在 Linux 的启动部分。由于这部分代码与硬件的关系非常密切，即使是 C 语言也会有些力不从心，而汇编语言则能够很好扬长避短，最大限度地发挥硬件的性能。

大多数情况下 Linux 程序员不需要使用汇编语言，因为即便是硬件驱动这样的底层程序在 Linux 操作系统中也可以用完全用 C 语言来实现，再加上 GCC 这一优秀的编译器目前已经能够对最终生成的代码进行很好的优化，的确有足够的理由让我们可以暂时将汇编语言抛在一边了。但实现情况是 Linux 程序员有时还是需要使用汇编，或者不得不使用汇编，理由很简单：精简、高效和 libc 无关性。假设要移植 Linux 到某一特定的嵌入式硬件环境下，首先必然面临如何减少系统大小、提高执行效率等问题，此时或许只有汇编语言能帮上忙了。

汇编语言直接同计算机的底层软件甚至硬件进行交互，它具有如下一些优点：

能够直接访问与硬件相关的存储器或 I/O 端口；
能够不受编译器的限制，对生成的二进制代码进行完全的控制；
能够对关键代码进行更准确的控制，避免因线程共同访问或者硬件设备共享引起的死锁；
能够根据特定的应用对代码做最佳的优化，提高运行速度；
能够最大限度地发挥硬件的功能。

同时还应该认识到，汇编语言是一种层次非常低的语言，它仅仅高于直接手工编写二进制的机器指令码，因此不可避免地存在一些缺点：

编写的代码非常难懂，不好维护；
很容易产生 bug，难于调试；
只能针对特定的体系结构和处理器进行优化；
开发效率很低，时间长且单调。

Linux 下用汇编语言编写的代码具有两种不同的形式。第一种是完全的汇编代码，指的是整个程序全部用汇编语言编写。尽管是完全的汇编代码，Linux 平台下的汇编工具也吸收了 C 语言的长处，使得程序员可以使用 #include、#ifdef 等预处理指令，并能够通过宏定义来简化代码。第二种是内嵌的汇编代码，指的是可以嵌入到C语言程序中的汇编代码片段。虽然 ANSI 的 C 语言标准中没有关于内嵌汇编代码的相应规定，但各种实际使用的 C 编译器都做了这方面的扩充，这其中当然就包括 Linux 平台下的 GCC。

看来，我想在驱动程序中如果有操作不到的寄存器，用汇编语言应该可以直接操作的！我想的不知对不对，大家讨论一下！谢谢

		自动登录	找回密码
密码			注册