[转]IPTV的三种标准

conner

IPTV的三种标准
2006-2-24
　　黄铁军:非常高兴有机会和大家交流AVS的进展，我希望我的介绍给大家带来一个新的信息，其中AVS国家标准已经发布了，相关信息可以在国家标准委相关的文件里面，在2006年2月份国家标准公告里面可以看到正式的公告。
　　今天除了AVS之外简单介绍一下另外两个跟IPTV相关两个标准的情况。实际上标准有好几种，IPTV遇到的标准也有好几种，典型的标准大致来说可以分三种，一个指标性的要求，这一类在IPTV里面并不明显但是也有，比如一个机顶盒在兼容方面，安全方面需要符合一些规定的，这是强制性的要求，这是做产品一方会注意的问题，第二个规范性的约定，不是说标准不要自己做，不要所谓的自主标准，有一些东西完全没有必要强调自己做。有时候开玩笑阎锡山小火车，中国一定要做一个跟国外不一样的宽度，这其实并不必要，阎锡山是那个时代，目前在互操作互通大环境下，为了互通互操作刻意制定标准没必要的，所以TCP/IP不能做一个其他的网络协议，但是有一些标准必须关心是不是要自主制订的问题，比如DVD，这问题大家很清楚了，DVD标准不关心的话就有DVD专利费问题，IPTV关注比较多的其实是两个，一个是音视频信源标准，一个DRM数字版权标准，这两个有很多知识产权问题，这就涉及IPTV产业发展需要付出的代价问题，有很大的经济利益在里面，所以这方面的标准是值得去关注和制订的。
　　关于IPTV标准上午都听过报告，制定的是中国通信标准化协会，AVS标准是音视频信源编码标准，除了IPTV要用到，在数字电视，在光盘包括手机电视都会用到，所以AVS是一个国家标准，跟IPTV标准之间的关系，IPTV标准里面以引用的方式引用国家标准，以前做报告的方式不能说引用这个标准，因为当时AVS不是一个国家标准，今天讲的时候，AVS已经是国家标准了，国家标准号已经有了，是20090号，所以新的IPTV标准出台时候可以引用国家标准了。
　　我今天简单介绍三个标准，一个AVS我们国家已经批准的国家标准，现在批准的是视频编码，第二个传输系统标准，ISMA标准，因为AVS跟ISMA有合作就简单介绍一下，第三个是数字版权管理，这问题远远没有解决，虽然有厂商说有DRM解决方案，那仅仅是自己设备的解决方案，并没有一个行业的解决方案。这是本人所知的最系统最开放的DRM体系。
　　首先AVS，大家很熟悉MPEG2、MPEG4等一系列标准，在这里面信源编码标准定制的时候没有专利问题，后来越来越严重，最严重就是最近出现MPEG4第十部分，就是H.264，这标准专利收费跟以前不一样，以前对设备进行收费，现在对运营商进行收费，具体的政策互联网上都有，大家可以查到具体收费条款就不一一介绍了，应该提醒的是这里面存在很大的专利问题，当时MPEG2的标准收费一个终端2.5美元的价格，MPEG4，现在说的就是99年的国际标准的MPEG4中的视频以及2003年完成的MPEG4第十部分的视频这是两个视频，也就是H.264这两个专利发生了变化，就说最新的H.264收费政策，现在已经至少有三方面的专利权人在主张对这个标准进行收费，现在已经不是主张，从2006年开始已经收费了。现在有18家专利权人对标准要收费，如果再深入看一看，可以看真正讨论专利收费的时候不是十几家而是二十几家那其他几家在哪儿?都在后面。有一个VIA专利池组织下对H.264进行收费，不参与这两个专利池的其他公司也准备对这个标准进行收费。H.264的视频编码标准，已经面临17C+5C+1C+ ?的收费政策所以是风险很大的标准，这并不是说中国发展经济比较穷，我们怕交钱，不是这个问题，全世界都怕，因为用这么一个标准牵涉巨大的专利代价问题，尤其是运营商，因为这个标准对运营商收费，按节目收费，也就是消费者点播一次节目就记一次费，你整个的运营费用很大一部分可能要为标准而付出。
　　中国制定这么一个标准既是考虑自己产业安全发展的需要，也是解决国际上专利牵制标准，阻碍标准应用的问题，我们是2002年开始做这件事，当时热点问题是DVD，今天热点问题就是IPTV了，无论是DVD还是IPTV，信源编码标准是一样的，在做AVS国家标准之前，发起标准的专家和单位在MPEG做了6年的时候，所以我们做这事不是拍脑袋想起来做的，实际上有很多基础的，这个工作组的范围就不详细说了，总的音视频信源编码标准就是由这个组织制定的，这是信息产业部科技司授权的组织。所以不会看到中国有第二个说我也要做中国信源编码标准，因为这授权2002年交给工作组了，因为这个工作组是一个开放的工作组，大家想做这方面标准和技术探讨都可以在这个里面进行，目前工作组有133家单位这里面很多国内厂商参与，也有很多国际领域的厂商在参与标准的讨论和制定。一年开四次大会已经开了15次会，我们工作接近4年时间了。
　　这个国家标准因为有了标准号，这个国家标准是九个部分会一部分一部分的发布，最先发布是大家最关心的视频部分，这是今年二月份发布的，后续的音频部分，DRM部分，移动视频部分，这是为手机和便携式视频机做的会在今年陆续发布。
　　AVS视频主要编码效率方面已经经过测试和H.264是相当的效率，对比两个测试可以看到编码效率是一样的。复杂度比H.264低很多，所以做符合AVS产品比符合H.264很低，许可费很低，只对终端收费，而且低到1元人民币，所以不会对产业发展造成阻碍。
　　在这个标准里面大多数的专利技术都是中国的回原单位提供的，也有少部分是国际会员贡献的。AVS产业化最直接的两个产品 ，一个是芯片一个是编码器，对于广播来说应该是芯片为主的方案，目前AVS作为中科院计算所是组长单位，以计算所为源头有两个芯片，一个是AVS101，目前已经做了好几款机顶盒了，还有去年年底看到的凤芯芯片，这两个定位不一样的，前面一个确实是按照为产品做的，后面更多是计算所作为独立的研究机构为社会做贡献，那时候媒体报道要公开要给设计AVS芯片的厂商作为一个参考，更多计算所服务国家服务社会的目的。其他的AVS会员也有其他的芯片，这是他们的商业问题就不做介绍了，另外还有编码器，因为IPTV现在主要用标清、高清IPTV还没提上日程，标清编码器去年12月份通过了鉴定。IPTV机顶盒里，目前真正基于AVS芯片的不是很多，更多是基于DSP，基于通用CPU的是主流的产品。现在做的解码软件和软件盒也有厂商在做，一段时间之内很快有厂家会宣称退出AVS机顶盒，现在即使用户拿到手上，卖给用户的机顶盒也会通过增加一个解码盒的方式支持国家标准。长远来说机顶盒进入千家万户的时候，可能基于芯片的机顶盒慢慢成为主流，因为毕竟成本最低的方案还是基于芯片的盒子。
　　AVS这个标准一开始制定的时候解决好知识产权问题，是要解决最重要的问题，所以最终得到的结果是整个标准融合了公共知识和新技术知识，包括专利技术的标准，很多人会置疑AVS的标准和H.264标准，和MPEG4标准，没有跳出视频编码的框架怎么保证专利问题，这是对技术专利标准三个概念不理解，或者混淆提出的疑问，实际上一个标准里面都有很多公开技术，这些公开技术并不是专利技术，大家完全不用担心，用了公共技术，用了这样思路就会侵犯专利，真正这样可以查查专利，有些专利保护很边边角角很小的知识点，我们用的没有用到一些公司宣传的专利技术。当年DVD专利费时候号称1千多项甚至2千项专利，其实真正分析之后你会看到只有几十项专利是DVD产品必须的，其他也是光学也是光盘的专利，那跟标准和产品没有直接的联系，大家要重视专利问题也不要被专利问题吓倒。另外AVS专利费用很低，完全可以对产业起很好的支撑作用，因为这个工作的开展也得到国家各个部门的支持，现在赶上十一五，AVS的标准在十一五刚刚启动的时候发布也有特殊的意义，在数字电视领域其他技术也讨论了很多，但是第一个真正成为国标就这一个，AVS也有一个DRM标准，但不是解决整个运营系统所有问题，AVSDRM要解决解码器可信问题，我们要构建一个安全的IPTV系统，解码器不可信怎么做都有漏洞，如果解码器最后拿到节目了，解的过程中不保护你的东西，在终端总有办法把这个节目拿走，整个DRM体系再讲技术先进也没用，所以解码其做好了，前方构建就很容易所以AVSDRM在定义解决方式和认证方面都有规定，这可以作为一个IPTV体系的基础。
　　ISMA大家很熟悉，在IPTV里面都觉得应该采用ISMA标准作为互操作的规范，其实ISMA标准是一个免费的标准，所以大家用也不用担心，ISMA主要国外企业做的就怎么样?在这方面完全可以以开放的方式来使用这些标准。ISMA的详细信息可以到ISMA网站上看，ISMA跟AVS之间早就有合作和讨论，在去年6月份的时候曾经在北京开过一次会，有的专家可能参加过那次会议，有很多专家并不知道可能没有参加，但是今年ISMA在中国开第二次会议会在深圳开，具体日期没有定但是这件事已经定了，到时候由AVS合作组和ISMA两家分别开自己的会也联合开一次会，如果大家有什么讨论那也是一个机会，ISMA跟AVS有互相引用的关系，ISMA目前看到的2.0标准音视频用的是H.264和MPEG4AAC/HE-AAC。ISMA要用AVS，AVS也要对ISMA需求做一些定义，ISMA标准有0到4、5个profile，AVS为ISMA定义了六个profile，主要对画面大小不同做了规定，最低高清，最低QCIF。在IPTV主要是中间的。AVS第8部分《用IP传输AVS》也是兼容ISMA标准的。
　　另外一个DMP，DRM问题远远没有解决，什么时候能解决这国际上争论很激烈也很多，DMP组织是2003年12月正式成立的，那一年正好是MPEG主席到北京来，当时在北京的时候说起这件事我们已经成立这个组织，这个组织中科院计算所是发起单位，所以那时候在参与和一起讨论国际标准，目前这个标准已经有两个部分，两个阶段已经完成了标准的制定，最近在意大利开会的时候第二阶段的标准已经做完了，大家可以看到这个标准，对DRM涉及的基本的技术模块都有很清楚的定义，对认证方法有很详细的定义，对各种数据各种权利，各种工具的描述都有详细的规定，对于标识他们方法以及打包内容都有规定。这次会上我一直参与标准的制定，这次会上我本人和东京大学的博士专门实现参考部分的制定，这在10月份要完成，DMP的会会在北京召开，所以这几个月要做标准的参考实现，如果有兴趣可以在网上看到这个消息，也可以一起合作。整个内容在一个平台上运营的过程都有很详细的规定，内容提供内容消费，内容在不同设备上都有不同的规定。
　　我今天介绍的三个标准，一个最新国家标准，一个ISMA标准，以及数字媒体标准，希望都能对IPTV产业健康发展起到一些贡献，后面两个标准更多是给大家提供一些资讯，第一个标准作为国家标准，已经超出我能说的范围，一旦成为国家标准，就是政府如何推动进行产业布局的问题，大家有兴趣完全可以找政府问这个问题，谢谢大家!

摘自：天极网