QQ登录

只需一步,快速开始

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2645|回复: 16

为网吧的三百台电脑提供上网服务用路由器好还是用linux

[复制链接]
发表于 2006-2-24 01:35:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
如果是用路由器,tp-link R_480+如何?
如果是用linux,哪个版本好点呢?服务器该用什么配置?
三百台电脑是否应该分为两个网段?中间用一个路由器连接会不会有什么问题?

欢迎各位参加讨论并提出自己的意见!
发表于 2006-2-24 08:12:39 | 显示全部楼层
性能方面、你购买的路由器肯定比不上自己用PC建的,当然自已用Linux建路由也有其弱点,比如维护就没有购买的那么容易,管理不好还容易出安全漏洞。

如果用两网段,那你需要三块网卡(建议好点的网卡,tp-link,alphpa就不要了),内存256G,CPU 1.0G足矣。

一般你购买的路由器里面的配置是CPU在400mHZ不到,内存一般不会超过128M

操作系统就无所谓了,只要是linux,基本上都行,比如debian....
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-24 18:16:21 | 显示全部楼层
路由器其实也就是一台电脑。linux系统管理知识扎实的话,当然用pc搭建的好。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-24 20:29:19 | 显示全部楼层
[quote:719d0be68f="Axin"]性能方面、你购买的路由器肯定比不上自己用PC建的……

一般你购买的路由器里面的配置是CPU在400mHZ不到,内存一般不会超过128M
……[/quote][quote:719d0be68f="frank9090"]路由器其实也就是一台电脑。linux系统管理知识扎实的话,当然用pc搭建的好。[/quote]
误导啊……

建议大家先去GOOGLE一下路由器的相关知识。

>> 中端的路由器主CPU频率也就200MHz,内存也不过16-32M,不过专用芯片跟通用芯片几乎没有什么可比性。所谓“性能上路由器比不上PC建的”绝无道理,最起码时延就是个大问题。

>> 路由器 != 宽带路由器

>> 真要自己用PC搭建,适当精简一下内核还是必要的,而且 BSD 内核的转发效率比 Linux 内核高,网卡很关键。

>> 网吧的话300台机器没必要分网段吧,用个23位的掩码(255.255.254.0)就够了,有510个地址可分配呢。

>> TP-Link 的路由器就不要买了,尤其是 R480+,断线率忒高……
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-24 21:10:04 | 显示全部楼层
[quote:4138ccb018="dannycat"][quote:4138ccb018="Axin"]性能方面、你购买的路由器肯定比不上自己用PC建的……

一般你购买的路由器里面的配置是CPU在400mHZ不到,内存一般不会超过128M
……[/quote][quote:4138ccb018="frank9090"]路由器其实也就是一台电脑。linux系统管理知识扎实的话,当然用pc搭建的好。[/quote]
误导啊……

建议大家先去GOOGLE一下路由器的相关知识。

>> 中端的路由器主CPU频率也就200MHz,内存也不过16-32M,不过专用芯片跟通用芯片几乎没有什么可比性。所谓“性能上路由器比不上PC建的”绝无道理,最起码时延就是个大问题。

>> 路由器 != 宽带路由器

>> 真要自己用PC搭建,适当精简一下内核还是必要的,而且 BSD 内核的转发效率比 Linux 内核高,网卡很关键。

>> 网吧的话300台机器没必要分网段吧,用个23位的掩码(255.255.254.0)就够了,有510个地址可分配呢。

>> TP-Link 的路由器就不要买了,尤其是 R480+,断线率忒高……[/quote]

这个方面我相信楼主的意思是一个网关之类的东西,也是一个路由。如果是专用路由,那就不用谈了,你也买不起,还不会配。

像TP-Link这种东西,我可以拿我的生命担保,没有你所谓的啥专用芯片之类的。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-24 22:11:26 | 显示全部楼层
我的学校数字阅览室200台电脑,原来是用一台windows advanced server 作代理服务器,然后用了7个交换机来弄得,肯定比单独的路由器稳定,但是不够理想,稳定性还是差。

现在决定把代理服务器换成rhel。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-25 20:25:50 | 显示全部楼层
看不懂,路由器是网络设备,Linux是操作系统,两者能相互交换嘛?
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-25 21:11:34 | 显示全部楼层
[quote:ac290a141e="jpjnavy"]看不懂,路由器是网络设备,Linux是操作系统,两者能相互交换嘛?[/quote]很多路由器使用的操作系统就是 Linux 。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-26 15:19:38 | 显示全部楼层
[quote:e40d6e48ee="jpjnavy"]看不懂,路由器是网络设备,Linux是操作系统,两者能相互交换嘛?[/quote]

我的意思是用电脑做路由比路由器做路由要稳定

顺便说了一下rhel应该比w2k3稳定

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-26 21:34:47 | 显示全部楼层
[quote:ef0a2c96de="Axin"]像TP-Link这种东西,我可以拿我的生命担保,没有你所谓的啥专用芯片之类的。[/quote]
相对于x86这种通用体系来说,ARM……   生命跟TP-Link又有啥渊源……
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-26 21:36:03 | 显示全部楼层
[quote:bbb25f1c17="世纪末的魔术师"]我的意思是用电脑做路由比路由器做路由要稳定

顺便说了一下rhel应该比w2k3稳定[/quote]
你的“稳定”是什么概念?

你是说具有超过400个接插点的电路组合比焊接在一起的单板稳定?

能够完成不知道多少个无关任务的大系统比完成专一任务的专用系统稳定?

拿数据来说话。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-27 08:17:13 | 显示全部楼层
[quote:a59e1da106="dannycat"][quote:a59e1da106="世纪末的魔术师"]我的意思是用电脑做路由比路由器做路由要稳定

顺便说了一下rhel应该比w2k3稳定[/quote]
你的“稳定”是什么概念?

你是说具有超过400个接插点的电路组合比焊接在一起的单板稳定?

能够完成不知道多少个无关任务的大系统比完成专一任务的专用系统稳定?

拿数据来说话。[/quote]

其实现在市面上的多数网关(路由)就是一台linux/bsd的机器,像cisco的交换机更强,pc板子(其实pc板子更稳定),当然他的os不是市面上通用的linux/bsd

现在的路由基本上都是os级的,而不是芯片级的,这种路由的吞吐量的瓶颈可能主要在网卡上,CPU都应该有足够的处理能力,即根本不需要1%的cpu时间就可以处理。

pc的不“稳定”可能主要是像他的shell,有事没事你ssh上去玩玩,一不小定就出问题了,还有有些无关的服务,被别人入侵了等等。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-28 17:29:09 | 显示全部楼层
像TP-Link这种东西,我可以拿我的生命担保,没有你所谓的啥专用芯片之类的。

啥叫专用芯片阿!tplink也有intel IXP处理器的,这算不算是你说的专用芯片阿?
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-28 18:42:02 | 显示全部楼层
别争了,争这些对学习 Linux 没啥帮助。

关于各类路由器和PC软、硬件体系的资料网上有的是,具体哪个型号使用哪个芯片(组)的信息也不是很难找,自己去全面客观的了解、分析一下都会有结论。

只是提醒各位好好把握各个名词的含义, 拿小包吞吐量 12Mbps 的所谓“宽带路由器”来“带机器”的感受跟用PC来比哪个“稳定”是胡搞,把“代理服务器”和“路由器”放在一起说事儿更是乱弹琴。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-28 21:44:59 | 显示全部楼层
intel IXP应该是为这种低功耗需要定制的一种结体系,我指的芯片主要是指硬加速,交换之类的芯片。

宽带路由器也是路由器啊,再说一网吧不会弄一台几百万一台的带有复杂选路协议及算法的主干网路由器吧。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

GMT+8, 2024-11-2 20:22 , Processed in 0.050272 second(s), 16 queries .

© 2021 Powered by Discuz! X3.5.

快速回复 返回顶部 返回列表