请教，网络游戏服务器端采用ACE觉得怎么样？

虫小小 · 发表于 2005-6-9 11:23:11

大家发表一下评论吧。
我也最近听朋友说这个东西不错的。
谢谢

Moonwell · 发表于 2005-6-9 17:44:47

ACE是个重量级的网络通讯模块,过于复杂,不太适合用来做网游.

现在国内的网游以windows平台的完成端口为主.
linux平台的听说剑侠online做的比较好,用了rtsg模型.

从2.6的内核开始,有epoll可以用了,据说epoll比rtsg还快10%左右.

sjinny · 发表于 2005-6-9 19:26:56

rtsg模型是什么啊？
另外epoll模型和poll模型有多少区别呢？

Moonwell · 发表于 2005-6-10 08:49:45

可以看一下这篇文章
http://www.kegel.com/c10k.html

虫小小 · 发表于 2005-6-10 11:41:39

都是高手啊，以后多请教你们了。
我看过文档，觉得ACE很好，如果用在网络游戏上，就可以解决现在网络游戏很多瓶颈了，特别是在以后越来越丰富的游戏内容的情况下，网络效率太重要了。

hobby! · 发表于 2005-6-10 12:31:52

没用过!我现在在研究计算机图形学

wxMidnight · 发表于 2005-6-10 16:12:18

2000年.com浪潮的时候曾有人想用
现在不知道了
电信用得比较多

wolf0403 · 发表于 2005-6-10 16:38:29

应该是合用的—— ACE 包装了每个平台上最高效的网络解决方案，包括 epoll 之类，并且提供了一个 OO 的框架。它的设计目标就是应用在高负载高可用性的环境下的。

虫小小 · 发表于 2005-6-10 16:50:08

是啊。他封装的很多模型，会不会太臃肿了呢？
如果在我们确定了模型（epoll），确定了平台(linux)，能不能抛弃ACE呢？
毕竟我们使用的到的只是他冰山一角。

wxMidnight · 发表于 2005-6-10 16:55:21

If you didn't use TAO and some QoS, please don't use ACE.

虫小小 · 发表于 2005-6-10 16:57:54

哦。谢谢。我想网络游戏的服务器，应该不会用到TAO吧。
不好意思啊。我是新人，这些东西都是刚了解到的。
说的不对，请指出。

wolf0403 · 发表于 2005-6-10 20:48:23

ACE 本身提供了非常好的网络服务程序框架，为什么不用？
TAO 本身就是作为单独的项目存在的，完全可以独立出去。

Moonwell · 发表于 2005-6-13 11:56:59

网游的通讯模块自己写一个就行了,如果是epoll的话,不会超过1000行.

虫小小 · 发表于 2005-6-13 12:21:15

是的，大家的看法都褒贬不一，特殊情况特殊处理吧。

Moonwell · 发表于 2005-6-13 16:50:20

在www.gamedev.net上我看到过一个关于网游服务端的讨论贴,用ace的人也有,但是大部分的人都自己重新写了通讯模块.

		自动登录	找回密码
密码			注册