学C++人不得不看的好帖！

netdigger

conner说得对，一般来说，除非对某个程序的应用场合有特别要求，否则程序应该注重可维护性和稳定性，而没有必要在算法上钻的非常深，有时候，一个程序的结构往往决定了很大的一部分性能。

ajinn

对程序员而言最重要的是合作能力
算法次之，
资源，程序结构是是项目管理人的问题

yyyyy

没办法，看来相对于程序，我更重视数学

zam

说的很有可取之处。
————————————————
“不要认为CPU运算速度快就把所有的问题都推给它去做，程序员应该将代码优化再优化，我们自己能做的决不要让CPU做，因为CPU是为用户服务的，不是为我们程序员服务的！”
————————————————
这句话的确很精辟。效率是程序员毕生追求的东东，犹如夸父追日，功能固然重要，没有了效率，一切不如手动。

不过，话又说回来，程序的 效率 和 代码的可读性以及程序的可移植性 一般都会有冲突。比如你做用汇编编写程序可能效率很高，但是它会依赖硬件；而比如你使用多级指针更便捷，但可能别人看起来要很费劲。所以具体情况要具体分析。
如果你做嵌入式系统编程，一般来讲，程序比较短小，而且是专用硬件，开发团队也不是很大，所以效率尤为重要。而如果是做计算机平台的话，移植性与可读性就更重要了，因为一个有着长久生命的软件不可能就是你一个人做下来的。

Coolriver

很好

SABBATH

看到东西了

supersonic

没话说，这作者也确实比较烂，感情他只学了计算机语言，初中数学都白学了

aeix

这些工作属于优化范畴，在开发过程中不应该思考这些问题。不知道说的对不对，请大家指教。

kakuyou

这和学C++有什么关系。
算法和程序设计是另外的课程。

作者好像不是科班或者进行过正规学习，他写的不叫错误，或者连没有经验都不算，应该叫完全没学过软件。

chuangwaidechun

靠，楼上这么狂

yunfan

好文章。

我也随便凑几句。
记得，我上数据结构时，老师问过一个问题，大概时这样的
谁能给出置换int a, int b的值的函数， 全班基本上都举了手，
老师又问，谁能不用临时变量，就颠倒a和b的值，这时全班都没有声音了
老师说，其实很简单，  
[code:1]
void swap(int &a, int &b){
a=a+b;
b=a-b;
a=a-b;
}
[/code:1]

虽然这个例子很简单， 但是这个例子给留下的印象太深了
很多人都说，我们不应该卖弄小技巧，其实，我个人觉得，我们到应该挖掘这部分的潜力
不断的加强这方面的联系，这样，当我们真正做一个大工程的时候，才能随手写出高效，节简的程序来， 很多小的方面，我们都应该注意，像， 我看很多人if语句都
是
[code:1]if ( flag == 2) .... [/code:1]
但是，我们看看一些有经验的程序员，从来都是写成
[code:1]if(2==flag)...[/code:1]
这种形式的，为什么？ 我们应该多想想，这些都是经验，可以避免很多不必要的麻烦，
我觉得是很值得学习的

随便发表些感慨

taoyh

觉得是在学数学，不知道作者本人有没有实际运行过这几段程序。

elemtype

谢谢大家的提示！！