Apache2和zeus相比，哪个要强些？

fxdlxf

Apache2是要用with-mpm=worker编译的才算~，和zeus 4相比，不知道哪个的性能更好呢？查网上的资料说，apache在并发量少的情况下，系统的负载会好一些，但在并发请求量很多的时候，性能就不如后者了~~
当然这资料还是用apache1.3.29和zeus 3相比的，现在两个软件都有更新的版本了，特别是apache2的性能据说有了飞跃般的提高，(虽然我是用worker编译的，但是我是感觉不出来的，呵呵)不知道会是哪个强些呢？

我试了一下zeus，感觉还是不错滴~~但是配置太封装了(虽然配置很傻瓜化，但不是我喜欢的那种)，不像apache的配置一样来得明了~~另外总的来说，apache的功能要多一些，有些功能我觉得在zeus上不是很容易实现。

大家的意见呢？

allendu

zeus明显比apache强，据商业评测快apache三倍左右！

fxdlxf

[quote:9f26748aa2="allendu"]zeus明显比apache强，据商业评测快apache三倍左右！[/quote]

有这么强吗？那是什么时候的报告啊？贴上来给大家看看。我找到的也是两年前的报告了，虽然说 apache在高请求时比zeus差了不少，但大家要想一想，现在的apache2可是mpm的工作模式哦，另外还有什么stm的工作模式吧~~但偶一直不会搞。个人感觉apache2在性能方面未必会比 zeus差了~~
偶现在正在用zeus做测试，先用上几天看看效果如何再具体选择，毕竟还是喜欢Apache，开放源码的啊。