想法:由配置文件重新生成头文件

chaobill · 发表于 2004-1-10 14:00:20

由配置文件重新生成头文件，如果#define A_Buidin的话重新生成可执行文件,这时就不能动态改A了,除非再次编译文件.这是非开源绝对达不到的!!!

有什么优点：运行速度更快
在什么时候用：很少改动的选项
更高级的想法：新的配置文件类型，通用的单独更改配置文件的GUI软件（对所有上述软件通用）界面类似于IE选项的"高级"

例子：
[code:1]
//库的头文件
#define  GETPROFILE(a) GetProFile(#a)
#deine 取配置(X){
#ifdef X##_Buildin
      #define X GETPROFILE(X)
#else
      #define X X##_VALUE
#endif
}

;Profile
A=100,Buildin

//Head File
#define A_Buildin
#define A_Value 100

//C File
int main(){
...
int i=取配置(A);
...
}
[/code:1]
////////////////////////////
看得懂的,请重写一遍,让更多人看懂,看不懂的,请指出哪里不明白,好让我详细解释

sjinny · 发表于 2004-1-10 22:39:34

没看明白~

不过，如果你想根据用户的需求来改变软件的“结构”的话，可以使用动态连接库~

chaobill · 发表于 2004-1-12 09:00:02

我的想法是

改变运行文件结构

如果是经常修改的地方，还是用读配置文件(不选 Buildin)选项
如果是极为少修改的，把Buildin选项打勾，等哪天要的时候在重新编译文件不迟

把读磁盘配置文件变成读内存，至少软件速度肯定要快啦。
可以做为开源的一个优势。

cavendish · 发表于 2004-1-12 17:48:05

开源的优势不应该这样体现吧
大量的宏
编码会很不爽的

sjinny · 发表于 2004-1-12 18:42:23

改变运行文件结构？
你的意思是不是：根据用户的配置，改变可执行文件里的内容？以此来改变程序的特性？那样用动态连接库不也很好吗？

chaobill · 发表于 2004-1-13 23:48:32

[quote:a876166580="sjinny"]改变运行文件结构？
你的意思是不是：根据用户的配置，改变可执行文件里的内容？以此来改变程序的特性？那样用动态连接库不也很好吗？[/quote]
你说对了，但用动态连接库要解决的问题是功能模块,我要解决的是减少对用户配置文件的读写。用动态连接库不能解决。不如就像XPM提出的概念一样——编进文件里

sjinny · 发表于 2004-1-14 15:00:42

减少对配置文件的读写的意义何在呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册