创建新线程时遇到的问题

netdigger

一个函数
void run()
{
    printf("1");
}

然后用pthread_create(&m_thread, NULL, (void *)run,NULL);
结果编译报错：
invalid conversion from void* to void*(*)(void *)
如果用pthread_create(&m_thread, NULL, run,NULL);
则报错invalid conversion from void（*）() to void*(*)(void *)
可是书上的例子明明白白是用第一种方法的啊？

maohuang

pthread_create(&m_thread, NULL, (void *)run,NULL);
改为
pthread_create(&m_thread, NULL, (void *)&run,NULL);

或者定义
void run()
为
void* run()

netdigger

不行的。

luoda

直接取地址,不用转换

pthread_create(&threadid,NULL,&run,NULL);

Dragonfly

change u run to    void *run(void *argv)

then use pthread_create(&m_thread, NULL, run, (void *)foo)). foo should be the parameter u want to transfer to run. use NULL if no parameter.

good luck.

netdigger

楼上的是一种办法，但有时候函数并不需要返回值和参数，最好解决办法就是：
typedef void*(*PFUN_RUN)(void *)。
然后pthread_create(&m_thread, NULL, (PFUN_PVOID_PVOID)run, (void *)foo))就搞定了

Dragonfly

hehe, i am confused. which one is easier and more understandable?

netdigger

下面一个解决方法用来了函数指针，有点难以理解。但是适用性比较广吧。     

Dragonfly

the reason why pthread_create use this is to make things clear. i agree that u can use function pointer to solve the problem, but
if u fn has no parameter, u can ignore that foo
if u fn has one param, u still need convert from void*
if u fn has two more param, u can not use fn pointer to solve the problem.

and more, a simple fn pointer with type cast will give code readers a misundertanding about what type of fn he must and can supply. u still have to explain somewhere that u fn pointer method can only be used for ...
so i believe a good code style will not like this.

netdigger

对于超过一个参数的问题，我的确没有办法，但用你的方法，好像也不能解决这个问题。我的程序实际上传递到线程的参数超过5个，所以我使用struct来解决这个问题。

你的方法实际上是我第一个方法用以解决类型不匹配的方法，但我总觉得这个方法缺少灵活性。要求每个函数严格按照他的格式来写，如果我需要修改一个系统，把原先的单线程模拟出来的多线程改成真正多线程，如果第一个方法，实际上工作量很多的。我需对每个函数去修改。

不可否认，第一个方法对程序的结构，易阅读性都有非常多的好处。但我想，一个程序员，应该能读懂我现在采用的方法的。权衡一下，我还是采用了函数指针的方式。

Dragonfly

yes, for more than one parameters, u need to use struct. many places use such a void* to achieve this purpose.
depends on what u want, u can choose flexibility or easy to read. that is why there are many goto in kernel code.

netdigger

呵呵，有时间效率比程序可读性更重要。我也想写一些读起来舒服的程序。但是对于嵌入式系统，永远是效率第一