【求助】nfs效率问题，有用过的进来帮个忙。

maz

我需要对公司的网站做负载分流，一部分栏目分到新架的一台服务器上。
因为用户在服务器上写的一些文件无法实时同步（rsync不够及时），所以采用nfs，将文件写入第三台服务器上。读也是从第三台服务器上读。

现在问题出来了，网站的session文件必须也放在一起，否则用户在一台服务器上登录之后，到另一台服务器上又需要重新登录一遍。

网站在负载高峰时，会产生4000-5000个session文件（15分钟内），这么多文件同时读写，如果使用nfs，效率跟得上吗？

我害怕到时候反而把三台机器都拖慢了。
这种方法可行吗？

Bluedata

最好把 session 存入数据库。如果存在文件系统中，可以指定 web server 的 session 存放在 nfs 服务器上的同一个目录。
关于 session 文件的数量，那不是问题，我这里会产生上万个 session 文件。