嵌入式上实现PPPoE协议的问题

bluefalconjun

一般的ADSL上不带PPPoE的拨号软件的话，由电信提供Windows上的PPPoE拨号软件来实现拨号上网。而如果ADSL自己可以拨号，则在设置完ADSL之后可以在下行接到Hub实现局域网访问Internet。

    我阅读了协议分析网站(http://www.cnpaf.net)上的PPPoE协议，PPPoE在完成发现和会话的两步操作之后，等于在两种设备之间建立了一个P2P的连接，接下来转入PPP会话，按照协议分析网站上文章所提示的信息（http://www.cnpaf.net/Class/PPP/0532918532898825.html，http://www.cnpaf.net/Class/PPP/0532918532877576.html），以图示上的协议层次来看，则IP数据包应该被PPP封包，然后被PPPoE封包，再加上Ethernet包头进行传送。
   
    在RedHat Linux 8.0中（kernel version 2.4.×），可以编译运行实现PPPoE拨号的应用程序（rp-pppoe3.5)，分析程序代码发现它是依赖Linux系统服务中的pppfd来完成功能。实际测试中可以通过它拨号上网，但是使用Etherreal软件抓包发现在所有Ethenet包下面只存在两种模式的数据包（只在IP层分析），一种是IP数据包，一种是PPP数据包，对于PPP数据包的可以解析出此时的PPPoE或PPP信号内容，如PADI，PADT等。但对IP数据包则只能看到是由Ethenet头和IP头的构成。没有上述描述中的PPP封包信息。

    这种情况下的数据包格式类似于PPP同IP是并列的模式，都构建在Ethenet层上，而不是IP构建于PPP之上，而且此时的数据内容也不需要PPP进行封包和解包操作。这与协议上的描述产生冲突。

  由于在协议分析网上的中文资料不是很多，而英文的Rfc文档对于实际使用中的情况描述也不详细。所以一直没有搞清楚这一点。在希望将PPPoE协议在嵌入式设备上实现时，需不需要对使用PPPoE形式接入Internet的嵌入式设备中的底层协议栈部分进行修改就会出现很大的分歧。如果有封包解包动作，则PPPoE会一直运行到结束，并且不能直接使用系统提供的TCP/IP协议栈，如果没有封包，则可以使用。

    希望研究过PPPoE和PPP的朋友能够提供相关的信息和讨论。 谢谢。。。