linux丢包率比windows高的问题

lues

我有4台linux，一台windows，都是同一个公网网段，公网网关是同一个cisco路由器，现在我所有的机器和路由器往同一个地址(处于电信城域网内)发100个icmp包，在windows的机器不丢包的情况下，cisco路由器网关和linux的丢包率均为1-3%,现在已经确认对端机器没有开设防火墙，请问为什么在windows没有丢包的情况下linux会丢包，而且丢包率比较高

dannycat

请比较： 各用多大的包？ 间隔各是多少？

lues

[quote:c2f747bd1f="dannycat"]请比较： 各用多大的包？ 间隔各是多少？[/quote]

全部是按照windows\cisco\linux的默认值发的，经过在对端用tcpdump抓包，发现对端的icmp包全部收到了，并正确发出了回应,只是在回应的过程中，到linux的包丢了，现在问题集中在对端机器上层的交换机上，我这里的windows今天也丢包了，但是到对端机器上层的交换机不丢包，linux丢1%，cisco丢包很恐怖，到但是为什么windows到对端机器丢包率比linux、cisco低，我和电信的人都想不明白,有可能和包默认大小有关系
[code:1]

                                     cisco 1721
                                          |

                         1台公网windows        4台公网linux
                                                   |
                                             n台私网windows
[/code:1]
这些机器之间互相ping没有问题

cisco 1721（到对端linux丢7%，到对端linux上层交换机丢14%）
1台公网windows（到对端linux丢1-4%，到对端linux上层交换机不丢）
4台公网linux（到对端linux丢10%，到对端linux上层交换机丢1%）
n台私网windows（通过Linux iptables nat上网，到对端linux丢11%-16%，到对端linux上层交换机丢2%） 咱们这个版网路拓扑太难排了， dannycat你是怎么排好的                   

linky_fan

和ttl有没有关系, linux下的ttl值相对win来说小了一半

gause

去一些专业网络技术论坛问问

stao

能说一下Linux 、Windows、Cisco、Ping时的 Time 是多少MS 吗？
还有是不是同时一起Ping向对端的Linux 或 上层Swith 吗？

linky_fan

win2000以上从128开始减, 过一个路由减一
linux类从64开始减