linux下的GUI编程=探索毅力的极限

agamem · 发表于 2005-5-13 11:58:21

在下在弄一个QTE下的GUI程序,真是一个考验毅力的过程!
先用designer设计个界面,
然后connect singel slot,
然后敲一些代码
然后uic -o name.h name.ui
然后uic -o name.cpp -i name.h name.ui
然后kwrite name.h 修改
然后kwrite name.cpp 修改,然后把里面不能显示的中文重敲一遍
然后kwrite name.ui.h 修改
然后kwrite main.cpp 修改
然后kwrite name.pro 修改
然后tmake -o Makefile name.pro
然后make
然后报错
然后再改
然后成功
然后qvfb &
然后config/qvfb显示设置
然后./name -qws
然后发现界面里面的东西歪了
然后kwrite name.cpp 修改
然后make
然后qvfb &
然后config/qvfb显示设置
然后./name -qws
然后........
.........
然后我快疯了.....

bing · 发表于 2005-5-13 12:55:49

kdevelop
???

sagaeon · 发表于 2005-5-13 13:08:46

疯了才能得道

小锁 · 发表于 2005-5-13 15:23:06

如果你用qt编程，完全可以只用vi来写任何东西
qmake来编译，
运行，方便啊！

kakuyou · 发表于 2005-5-13 15:30:10

个人意见，如果自动生成的source需要手动修改，那这
个工具的基本思想就是错的。

最起码应该这样。
工具生成头文件和实现，头文件里定义了很多符号。需
要用户定制的地方用户另写文件处理，自动生成的实现
只有在极端场合才需要用户去修改。

虽然我没用过那个designer，我也可以肯定的说，不要
用它。

zt_apple · 发表于 2005-5-13 16:34:40

我也觉得ＱＴ编程是很折磨人的，可是，当你解决了一个问题的时候，也是很开心的呀！怕就怕解决不了的时候，晕死～＞＜～

superbenben · 发表于 2005-5-13 19:33:02

我的建议也是不要用designer,
自己利用QT里面的布局类来完成控件的布置,
比起designer来, 开发时候用vi当然要方便多了.

winking · 发表于 2005-5-17 20:55:59

其实是你们用错了designer！
designer是这样用的：
1）使用designer创建工程
2）使用UI界面
3）connect singel slot
4）qmake
5）make
搞定。

wsm · 发表于 2005-5-18 09:02:46

我虽然用的glade不多不过感觉4-5个简单window以下的工程用glade就很好了不必自己写大段的ui代码爽很多

		自动登录	找回密码
密码			注册