关于C和C++的运行速度!

rucihongchen · 发表于 2005-3-11 09:29:59

我想知道C和C++程序,到底哪个的运行速度更快一点!谢谢指教!

fans1 · 发表于 2005-3-11 09:51:53

看他们生成的汇编代码质量

sagaeon · 发表于 2005-3-11 23:42:36

不好比较，你总不能把C++的类型、泛型和c程序吧。除非只比c++中c有的特性。

qintm · 发表于 2005-3-12 17:31:19

在不使用c++中的虚拟特性（即虚函数、虚继承）时，它们的效率是相同的至少差别不大（包括STL）

hmilyhacker · 发表于 2005-3-13 09:54:45

当然是c了，还用说吗。同样一个程序看看生成的汇编代码就知道了

easycat · 发表于 2005-3-14 09:40:21

C++需要更高级的硬件支持

hupeng923 · 发表于 2005-3-14 10:33:59

[quote:2235031929="qintm"]在不使用c++中的虚拟特性（即虚函数、虚继承）时，它们的效率是相同的至少差别不大（包括STL）[/quote]
STL会降低一些运行效率，因为STL容器的大小是动态调整的，需要运行时确定。
例如vector容器和数组，考虑到效率，多数情况下首先数组。--herbert schildt的一本c++参考书。

qintm · 发表于 2005-3-14 23:54:47

你说的不错，我说的是差不多，不是说C＋＋能够和C一样快，尤其是在某些环境下，但是就STL带给我们的便捷和安全性上来看，我认为使用STL是值得的。STL容器的大小是动态调整，但是你使用数组的时候就不用调整大小了吗，其实重新分配的时间大家都是一样的，C++比C慢在不在于生成的汇编代码的长度，应为如果让C做到C++的工作，估计汇编代码的长度也差不多了。

Rubig · 发表于 2005-3-15 12:50:16

只要你用到C++有，C没有的特性，
那就是C快。

qintm · 发表于 2005-3-15 14:05:54

Rubig, 你太过绝对了。实际上不完全是这样的

sagaeon · 发表于 2005-3-15 16:16:33

通常的看法是对同样c能实现的功能上c要快一点，但c++增加开发效率（如果你能熟练掌握它的话）http://www.usc.edu/CSSF/History/2002/Projects/J1216.pdf

mantas · 发表于 2005-3-16 15:36:24

个人认为，算法的效率才是最重要的
不然，这两个都比不上汇编

hobby! · 发表于 2005-3-18 18:08:29

sagaeon, 可以建一个BBS吗？

popeyelin · 发表于 2005-3-18 23:20:56

看看gobject系统吧。用c实现oo特性，很值得我们仔细学习。我是宁可用c也不用c++的

		自动登录	找回密码
密码			注册